全金屬的迷思

Sysrq

如果是用成本價值來看的話....金屬製品加工量產成本固定，大量生產成本還是無法降多少
反觀塑膠，一開始開模成本高，但是之後賣越多越賺(量產成本超低)
除非遙控模型的塑膠零件價格在正常點 (製造商應該不肯)，要不然我個人是認為可以尋求更好的材料
(碳纖...金屬....等等等)
如果用質感而不是實用來看，當然是金屬機漂亮，看起來也較有價值
金屬機的爽度比較好(觀賞時)...哈哈哈

kevlar

我覺得初學者還是先飛塑膠的比較適當
因為塑膠便宜,而且材料撞擊時以一定的彈性
金屬穩定度高,但是摔機後要換一大堆東

gino

都是MONEY的問題啦....初學者當然買塑膠的好....最後也別改了....直接換全金屬的新機....舊的就賣了....初學者買舊機練比較省...
如果自認學的快...直接買全金屬的也行啦.....

hhiuan

原帖由 kevlar 於 2008年4月22日 12:25 PM 發表
我覺得初學者還是先飛塑膠的比較適當
因為塑膠便宜,而且材料撞擊時以一定的彈性
金屬穩定度高,但是摔機後要換一大堆東

個人看法與你剛好相反.塑膠摔機後才要換一堆東西及累人的調機.摔個幾次.自然你就會換金屬的啦

kinmen

金屬摔了也是會壞的,我的中龍金屬旋翼夾摔壞了6組副廠,(就是球頭那邊的擺臂,摔了都常常歪)原廠的可拆換也換過三次,金屬中心座也換過三個了,塑膠的則是每摔就要換,因為內傷是看不出來的,不換很危險有可能在空中旋翼頭跟機身會分家的

chancechen

沒錯哦, 金屬的摔到若走鍾壞了通常不容易找出來,
飛直昇機最討厭這種的 ...