全金屬的迷思

lexus333

線再越來越多廠商出的機子都配備全金屬旋翼頭組，碳纖側版等，當然價格也反映在成本上。不過我有一點疑問，現在許多人都在說買機子要買全金屬版的(例如套件有金屬版和塑膠版)，當有人詢問塑膠版時，塑膠版常常是被批到像是根本飛不起來一般，當然塑膠版一定虛位較金屬大，但不至於如此的不堪，像早期金屬件還是貴貴ㄉ改裝件時，大家玩的機子不都是塑膠版的，也還是熱賣說好飛，3d照翻，這樣現象究竟是怎麼形成的？市場炒作還是另有原因呢？不好意思，只是我的好奇而已，沒別的用意。

vivian824

每台機子的設計的不一樣在我飛得的機子裡我是選擇性改金屬
有些地方改金屬他的承受力道夠不易變形飛起來真的有差
多到飛場多問就會比較了解哪需要改哪是多餘的

kjarry456

我也認為可以買塑膠板在選擇性的改金屬
像我的飛機,有些地方的塑膠件摔機就是容易斷
我會把那幾個地方改金屬,
另外會影響強度或者虛位嚴重的改金屬
其他沒必要改!!
摔機總有些地方要斷去吸收力道,
一昧的全改金屬只是增加摔機的修復成本而已

unochen

原帖由 lexus333 於 2008年4月18日 12:21 AM 發表
線再越來越多廠商出的機子都配備全金屬旋翼頭組，碳纖側版等，當然價格也反映在成本上。不過我有一點疑問，現在許多人都在說買機子要買全金屬版的(例如套件有金屬版和塑膠版)，當有人詢問塑膠版時，塑膠版常常是被批 ...

塑膠版飛起來QQ的反應不若金屬版直接！
金屬的摔還是會壞維修成本高，
尤其軸承一定要注意，摔過了最好把軸承換掉塑膠的就不用太在意，
我都飛「菜市仔機」！因‥‥把手指頭練好最重要，
菜市仔機維修成本低零件換一換精度又回來，
名機是不堪一摔的，完整零件換一換又花到半台錢，
為了省錢堪用不換後飛起來又怪症狀一堆，那時名機又成中看不中用的‥‥‥‥

SC9V8067

各有各的優缺點

阿位

這是小弟的個人經驗我覺得如果玩400級以下直昇機一開始就要買金屬板因為零件比較不易損壞
如果是500級以上就讓COCO去決定