全金屬的迷思

梅子綠茶

原帖由 CAF551 於 2008年4月18日 01:15 PM 發表
塑膠幾體∼適合入門一直到中階飛行練習用。

因為塑膠機體打舵時的姿態反應寬容度較大，也就是穩定性比較好，也可以如宏大說的Q，練習飛行時比較不會因為稍有舵面誤差就讓飛行姿態明顯改變，也就應該比較好飛，但是 ...

加一............
也曾看過練中階基本動作.朔膠夾頭直接射出......三次

chancechen

那我更省一點嘍. 我也是塑膠的, 挑重點換金屬的.
怎麼挑呢 ? 只要摔下去會斷的很干脆的, 那繼續用塑膠的,
但是摔下去會變形, 走鍾, 卻不斷裂的, 那就換用金屬的.

ant_1129

感謝精彩的分享∼∼∼

ryobi

受教了~~感恩

hunterchen

假設我要作一台遙控車或是一台遙控直升機、在沒有銷售通路的情況下機械加工製品會是我最佳的選擇，因為初期的投入成本肯定比塑膠模具大量生產低，如今工程塑膠的水平已經日新月異、其實上述軟不軟、準不準只是考驗業者的決心以及口袋裡的鈔票，再不濟  工差配合上面還可以採取注塑後機加工 成本也比全部機加工來的低，前提是要捨得開模具的成本，至於金屬加工製品的優勢在模型看來其實並不是非常具有必要性，大部分的人嘴上會說有差異、其實真的感覺的出來的人並不是很多  也不明顯

煙斗欽仔

我手頓也感覺不出來差別~ 只是有些塑膠件曾在我飛行時斷過跟射出過導致摔機２.３次 我就不敢省了