|
樓主 |
發表於 2015年3月3日 10:02 PM
|
顯示全部樓層
本帖最後由 kris000 於 2015年3月3日 10:04 PM 編輯
Y6A與Y6B這幾天測試結果如下...
Pixhawk Y6B:
1.任一馬達失效時機體會不停旋轉,必須開無頭模式才有辦法控制(或開RTL回來降落),至於一直轉如何降落就看個人功力了.
2.PID可以很低就能達到需要的穩定度,所以秏電會省一些些(我的電流是13A與14A之差,13A是Y6B).
3.動力餘量不必留太多,因為自旋有助於分擔穩定性的控制.
Pixhawk Y6A:
1.任一馬達失效時機體不會旋轉,仍能繼續正常飛行,降落也容易.
2.PID必須比Y6A高才能達到需要的穩定度,所以秏電會多一些些.
3.動力餘量必須留比Y6B大.
我測試發現也不必留很大,如果用盤式馬達+大槳則THR_MID<=500的都沒問題.
如果用小槳靠高轉速飛的才要留很大,因為馬達100%油門在轉都不太夠(小槳舉升效率差),所以機子必偏一邊且難以控制,除非小槳的THR_MID<=350.
照片是今天飛友的Y6A馬達在空中脫殼,情形如下:
他是看著螢幕飛,機子大約在1公里遠,高度150米,感覺YAW的反應有點慢,Pitch推到底時速都過不了30(他的正常時速是70),於是開RTL讓機子自己回來,在目視範圍取回控制權又飛了十幾分鐘,直到旁邊一位飛友告訴他槳不見了,當下被嚇一跳油門拉到底迫降在遠處,我就跑過去拍了這兩張照片.
|
|