產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: skyartec

free X 空拍機(Freex 空拍影片活動開始囉!)

 火... [複製鏈接]
發表於 2014年10月27日 09:57 AM | 顯示全部樓層
star 發表於 2014年10月27日 08:12 AM
XZ大:
眼睛真厲害,OSD多了0.2V

哈,陳董我哪有那麼厲害,我是看右上角38秒時,電量已經從12.5掉到11.4,所以才說不太準

點評

我以為你看到初始電壓12.7V,比實際值還高;若是壓降這麼嚴重不意外,原電不是高放電C數, 全速上升電流超過有30A,電池壓降會很明顯!  詳情 回復 發表於 2014年10月27日 12:11 PM
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014年10月27日 10:14 AM | 顯示全部樓層
youtube增穩過

點評

給星星: 5.0
uki
給星星: 5
  發表於 2014年11月16日 10:38 AM
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2014年10月27日 11:00 AM | 顯示全部樓層
本帖最後由 forever 於 2014年10月27日 11:03 AM 編輯

在這裡要跟SKYARTEC大大建議一下,原本我還以為是我的飛機有問題,但現在有飛友提出,我也說說我OSD的感覺,的確電壓偵測似乎有問題,我充飽電用五百多元的電壓偵測器量測,是12.58V,但掛上OSD後,螢幕顯示12.7V,上天飛行後,我沒注意整段電壓的狀況,但很明顯地是11.4V能飛很長的時間,有發現12.7V起飛,沒幾秒就掉到12.1V,之後電壓降得很快,從螢幕發現只剩11.4V,這時大約約到200公尺外,我只能返回,但飛回我家,電壓還是11.4V,因為我也有掛低電壓警報器,在天上飛近後,單CELL約3.9V,總電壓約11.7V,但螢幕還是顯示11.4V,這部分還請泉速查一下,是飛控的OSD輸出電壓值有問題,還是OSD偵測電壓值有問題?
另外我的建議,如各位有其他的發射機與接收機,換別的看看,我之前曾用過14SG來飛,會換回原控就是我懶得改14SG的油門彈簧,因為中立點就能停懸很方便,但換控還有一個問題,就是飛控目前的設定在油門中立點有做EXP的設定,也就是那四個動作(CH-~CH4)的接收機輸出,經過飛控後,都被處理成中立點很遲鈍,如果換了控,這部分還是有問題,因為你動了手指的搖桿,飛控並不會將細微的變化傳遞出去給變速器,這部分我覺得原廠應做韌體上的新版本(推出其他廠牌用的發射機使用的飛控韌體),我寧願飛控都是輸出線性,不過我的發射機卻能調整大小動、EXP、油門曲線等,不須飛控幫我。這大概是便宜控的宿命,發射機簡單,一切控制都由飛控來處理。我下次拆機再改用FUTABA 14SG 飛飛看。

點評

給星星: 5.0
uki
給星星: 5
  發表於 2014年11月16日 10:39 AM
fra
給星星: 5
  發表於 2014年10月27日 02:48 PM
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2014年10月27日 12:11 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 star 於 2014年10月27日 12:39 PM 編輯
xz022192 發表於 2014年10月27日 09:57 AM
哈,陳董我哪有那麼厲害,我是看右上角38秒時,電量已經從12.5掉到11.4,所以才說不太準
...

我以為你看到初始電壓12.7V,比實際值還高;
若是壓降這麼嚴重不意外,原電不是高放電C數,
全速上升電流超過有30A,電池壓降會很明顯!


回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2014年10月27日 12:39 PM | 顯示全部樓層

雲台的防震是一門學問,每個飛行器的組合不同,所需防震的材質及軟硬度就大不同,
但我相信台灣或大陸地區,應該有不少這方面的高手,怎麼不考慮請他們來協助一下;
建議廠商還是以機體及飛控開發或改善為主,別花太多時間在雲台身上,不符合效益!

若FreeX定位是空拍機,如先前小弟反應的,能多買幾架別家開發的比較看看;
以空拍景物為重點,(不要沒有重點亂飛),試試環景,自轉...等,也拍幾個作品吧;
親自去感受,不同的機體所得到的結果,再回頭想想FreeX有辦法改善嗎?

我想這才是現在消費者最想要,以及未來消費者願意掏錢買,
FreeX 才能滿天下...,幹掉DJI



點評

給星星: 5.0
uki
給星星: 5
  發表於 2014年11月16日 10:39 AM
給星星: 5
  發表於 2014年10月28日 01:17 AM
fra
小弟淺見Free X要先落實最初穩定安全的訴求,看是否有丟星不抓狂的機制。再來是好操控要包含軟體能做細緻動作調配(是這樣說嗎?)。同時希望S大有團隊能做測試開發整合,下一階段可以推出空拍或FPV最佳組合  詳情 回復 發表於 2014年10月27日 07:20 PM
fra
給星星: 5
  發表於 2014年10月27日 05:12 PM
雲台應該可以發包OEM吧  詳情 回復 發表於 2014年10月27日 02:36 PM
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2014年10月27日 02:36 PM | 顯示全部樓層
star 發表於 2014年10月27日 12:39 PM
雲台的防震是一門學問,每個飛行器的組合不同,所需防震的材質及軟硬度就大不同,
但我相信台灣或大陸地區,應 ...

雲台應該可以發包OEM吧

點評

給星星: 5.0
閒聊一下,我個人觀點 我是消費者: 下列項目2選1,看倌你會選那個: 1. 超穩定多軸機體 2. 效果奇佳的雲台 我選第1個,我要穩定的機體! 主因: [*]有穩定的機體,不用擔心會沒有好的雲台搭配,市售成品太多選  詳情 回復 發表於 2014年10月27日 04:37 PM
給星星: 5
是啊!市售的雲台二千多元好像沒聽人抱怨過,我覺得freex的雲台是件不成熟的產品,看大家使用時還要壓球改pvc條等等加工,且廠方似乎投注太多心力在改善雲台效果.   發表於 2014年10月27日 02:56 PM
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2025年1月19日 10:12 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表