產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: paganini

PR S1 V2是不是該丟了?

[複製鏈接]
發表於 2013年11月30日 02:22 PM | 顯示全部樓層
版主洋洋灑灑列了十幾條缺點+激情的長篇大論
好像讓人感覺提供意見的成分比較少,批評跟攻擊的成分反而比較多,甚至有人覺得有商業操作的嫌疑
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013年11月30日 03:57 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 paganini 於 2013年11月30日 04:01 PM 編輯
fonjiun 發表於 2013年11月30日 02:22 PM
版主洋洋灑灑列了十幾條缺點+激情的長篇大論
好像讓人感覺提供意見的成分比較少,批評跟攻擊的成分反而比較 ...

組這台車的確蠻激情的
除了想摔車之外
DIY到想砸車
最後丟掉
消費者花錢玩遙控車
是為了享受這方面的激情嗎?

說點實際的東西
你提供了什麼實際的東西
供大家參考
有價值的也可以
發問也可
請問你是廠商?
還是消費者?
如果是廠商
是不是該虛心接受
讓人覺得下一代真的會更好
以後繼續為國產車加油
如果是消費者或車友
版主所提出的問題
有些經過分析
有些內含解決方法
其他的提供參考
那希望這篇文章對你會有所幫助

可能版主的修為不夠
又懶又笨
對於花了錢
買台近20個問題的車
感覺上像是花錢找罪受
還要辛苦的去做智力測驗
這與花錢享受的初衷
實已大相逕庭
當然非常不爽
最後把車丟掉

還是那句話
不要想太多
將重心放在實際點的東西

如果你提不出實際點的東西
也沒有人會怪你
版主不過提出Yokomo的設計
以及想嘗試TLR看看
就讓你及某些人感覺是商業操作
以後誰敢講類似的話
更何況Yokomo及TLR兩個分屬不同的代理商
Yokomo的代理商沒有代理TLR
反之亦然
因此這也太超過了吧

如果你是廠商
想將消費者提出的問題
導引到子虛烏有
而不想虛心接受
從本質上著手改善
那你的產品未來所能進步的空間
以及消費者未來對你的支持
可想而知...
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年11月30日 08:02 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 joeworld 於 2013年11月30日 08:12 PM 編輯

回來回答問題
Q1.轉向緩衝組裝不易
A1.彈簧部分可用夾鉗稍微先夾一下會比較好裝

Q2.直接使用工具調整正反牙拉桿長度時, 球頭會脫落, 所以乾脆把拉桿拆下調整長度, 因而造成調整上的些許困擾
A2.由於PR膠件較強壯緊實些,可以在螺牙上抹矽油鎖進去,調整時比較不會乾澀,再不行把拉桿頭的洞前半部稍微用攻牙刀鑽過,不要全鑽可能會太鬆

Q3.馬達中置, 需修剪尾翼, 以避免卡到後避震器, 造成外觀有點醜, 請參考http://www.rctech.net/forum/r-c- ... tate-pr-racing.html圖2
A3.這就沒辦法了,馬達板齒輪箱和避震器的位置要同時支援中後置,也只能這樣了

Q4. 馬達中置, 後避震器裝在後蝴蝶板前側, 會卡到扭限, 因而面對low traction情況時, 少了一項可調整的地方. 請參考http://www.teamxray.com/xb4/
A4.SORRY,沒用中置設定,無法正確回答,不過我記得後避震器中置時應該裝在避震板後側才對,由於XRAY那台是4驅軸傳設計才可以這樣玩喔

Q5.若電池沒固定的很緊而向前滑動, X型卡住電池前端的方式, 更難以避免電池向前撞到轉向伺服, 造成轉向伺服受損
A5.基本上如不能用原廠的塑膠檔塊檔住電池,就要在伺服後方貼泡棉防撞(原廠有附一塊的樣子)

Q6. 馬達中置, 未保留多一點空間安裝馬達散熱鰭片, 進而安裝側向風扇, 因而對於馬達過熱的問題不易直接解決
A6.基本上這種二驅車電裝不必太爆力就很爽了,如有需求可以直接車正前窗口開洞進氣,那個無法有多餘的空間是因為中置時馬達那個保護蓋其實也是齒輪箱和整個後懸吊的強化柱,是必要的東西,可以避免因為下跳台衝擊太大後部底盤彎掉

Q7.調整馬達位置時需注意會不會卡到塑膠件
A8.可能是中置設定產生的問題,這畢竟是設計問題,須廠商看著辦了

Q8. 可進行微調的便利性, 如Caster, 不若歐系車
A8.CASTER調整不是都大同小異,不是換C座就是改中間擺臂固定板或調整擺臂插銷角度,還是有別種的,我沒玩歐系車,有人可以交流一下嗎

Q9. 調整軸距時, 在某些情況下, 後輪座會磨到輪框
A9.我用原廠框,還沒遇到過這問題說,或許是中置才有

Q10.玩車的人並非全是選手, 設計時請多考慮休閒玩家所需的便利性
A10.絕對支持,不過一樣廠商要看著辦了

Q11.說明書可以寫得再詳細點嗎?
A11.如果能向TAMIYA看齊的話,我想應該就沒問題了,不過即使是TAMIYA的說明書,我有時還是會用我的經驗微調一下

回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年11月30日 09:01 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 amura 於 2013年11月30日 09:18 PM 編輯
paganini 發表於 2013年11月30日 12:11 AM
謝謝你的提醒
看來廠商可能也是懶人
懶人碰上懶人


很多玩家不想提出像這類的問題是有原因的
.其實吃虧的還是消費者.
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年11月30日 10:10 PM | 顯示全部樓層
突然想起幾年前玩1/8電越的時候,也買了一台KIT版的車來組裝,還帶到了比較專業的場地玩,可惜當場被前輩念了一下,說我玩車也一陣子,為什麼車子裝得那麼死,整台硬梆梆,於是我回應,阿我就照說明書裝阿,應該不會有問題吧,後來前輩告知才知道車子有些地方就是要自己處理間隙,說明書只是參考,零件不可能都做的剛剛好,太緊的要磨鬆一點,太鬆的要墊的剛剛好,這些小部驟都做好了,車子好跑也比較不會壞,我想這是KIT車帶來自行組裝的意義,後來即使是買RTR車,我也一樣全拆以我的經驗重組,或許有人說玩車就是要輕鬆一點,我總是想說車子狀況維持好才能玩的輕鬆點。
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2013年12月1日 12:46 AM | 顯示全部樓層
車友請小弟我代問,如有意要賣的話,幾多願意賣,可以的話希望阿木車場面交.〃價格私訊〃
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2025年3月5日 07:35 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表