PX4啟示錄

luciengou

個人覺得，PX4對剛入門的人來說，會不會太貴和太複雜了..........
MWC對剛入門的人來說，是太複雜了。

感覺最近買第一台多軸的飛友，金多多、也很勇敢。

時代不同了.....

kitty20155

luciengou 發表於 2013年8月7日 08:11 AM
個人覺得，PX4對剛入門的人來說，會不會太貴和太複雜了..........
MWC對剛入門的人來說，是太複雜了。

以前玩電/油直 手癢就買 剛出就買 現在沒那麼瘋了 可能再做半年功課再決定 PX4也未普及 只是在摸索飛控板時無意發現 只是讓我有感而發
現在ALL-IN-ONE飛控 也還沒能包括接收 我只是希望有一天接收器也能模組化 與其他單元堆疊 簡化組裝
各位不要想太複雜 其實接收去掉外殼 只是一小片板加上一排針 如把這一排針變與板子垂直的針腳 直接插上IO或FMU的female slot
既簡單又省空間 獨立一個接收反而占空間(保護殼+連接線) N動接收 就出N+2隻針腳的小板子就好(N個信號針+正負極供電)

遙控接收器廠商的意願 有足夠誘因或動機而跨入飛控板領域 或是飛控板廠商願意跨足自有規格的遙控接收模組 或是兩者互相合作 以上也未必完全不可能
要試水溫其實只要兩者宣布合作 推出有殼獨立接收和堆疊接收模組 再看市場反應

反正三塊板子堆起來 只要夠小再用外殼包住 看起來就是ALL-IN-ONE Total solution 不加殼也沒關係
比如4動接收模組不敷使用 把外殼一拆 拆換上5-10動接收模組 再組回外殼即可
又比如Flight Management Module或IO module 有更新或損壞 單獨換掉就好 反正相容可堆疊 拔拔插插 跟拔插硬碟一樣 不致於太難

記得看過某論壇有飛友將接收器拆掉外殼後 垂直焊死在飛控板上 令我印象深刻

很多人玩RC只是休閒和放鬆而不是壓力和挑戰 (摔機要付出的一定時間和金錢) 人越來越懶 玩自動飛行的只會愈來愈多 加上市場競爭 飛控板要更平價普及只是時間問題 沒飛控板之前 要飛要被迫練手感 未來要挑戰技術可能會是少數競技級選手或自我挑戰的技術類玩家

又發現超貴的 XAircraft SuperX 也是2個modules 只是沒堆疊
市場潮流說變就變 一但有人引領風騷 再多舊人舊規格也擋不住
黑膠唱片 卡式錄音帶 kodak軟片 PPM發射接收機...如今安在?

我也不是預言家 也無法鐵口直斷 規格會一直進化 如果往我思考方向發展 我除了樂觀其成外 也不會感到驚訝

kitty20155

winston 發表於 2013年8月6日 05:55 PM
我認為PX4是為了因應玩家不同需求才會如此設計，如果只是要控制四軸(或四軸以下飛行器)而且也不需要其它SEN ...

沒錯 堆疊好處是彈性 該用啥就買啥
像您說的只用fmu和gps可能有問題 因為gps需要插在IO module上 (PX4和XAircraft SuperX)

luciengou

不知你說的是不是我，哈：
左邊加上的模組是氣壓計，右邊直銲的是DSM2接收

右邊是加上磁場計

加上I2C LCD，方便調整參數。不然在戶外調機沒帶電腦和Android 手機很不好調。


這塊飛控板的尺寸是，30x30 (mm)，

我查了一下NanoWii，也是這個尺寸。還會再小一點。

未來，不知是不是有可能把六軸陀螺儀和CPU整合成一顆IC，因為這兩顆很常在一起。

我想，opensource的飛控，因為我們玩的是Multi Wii這一塊，電路的架構和參數調整，
我們都算熟了。飛控板愈小、整合性愈高，我們都很樂見。

而您提到PX4，走的和我們這一類的方向不同，聽你所言，模組是獨立式，各自有CPU在處理，
外掛模組時，不用改程式(？)，調機的軟體更視覺化、更快速(？)，還有規劃航道的能力
這樣就幾乎和Multi Wii的架構差異很大了。

難怪兩派人馬，雞同鴨講了。

我不能說PX4不好，我沒玩過，更沒有這個權力說它不好。
只是我覺得For Fun，用最少的金錢得到最大的快樂，不要花太多時間在煩惱組裝、設定上，
趕快拿出去飛、爽到，才是王道。

以上說說，大家聊聊。