|
|
發表於 2013年7月31日 11:06 PM
|
顯示全部樓層
原本我就很好奇為何要拼破百都會折損高價的電變，所以拿了幾顆燒壞的來研究，相信一定會有科學上的解釋。
120A 規格的會燒，就連 180A 也照燒，這就應該不是電流容量的問題的。
這次共有四顆同形式電變作研究，裡頭是由兩種電路版所構成的，一是邏輯控制板，二是晶體功率板。
邏輯控制板只有一塊，晶體功率板的數量與電流規格有關，120A 的有兩塊，180A 的就是三塊，每塊晶體功率板是 60A，每塊晶體功率板上頭共有 18 顆 MOS-FET。
無刷是三相馬達，所以每塊晶體功率板的 18 顆 MOS-FET 共分成三相 6 組，每組由 3 顆 MOS-FET 並聯接續，所以共 18 顆。
三相應該是 3 組怎麼會有 6 組呢？因為這是有倒車的雙向電變，雙向電變多用了許多電晶體所以要賣比較貴。
這每顆 MOS-FET 查規格竟有 75 A 的容量，三顆並聯應是 75A x 3 = 225A，他才號稱每塊晶體功率板是 60A 從這點是有保守，這樣子用是對的不但能增加電流餘裕還能分散功率熱量。
從這點來看也不像是承受電流不足扼殺了電變。
再從電池與馬達來說，您用的電池也可能無法輸出達 100A 以上。
舉例說，電池容量是 5000mAH，放電可到 20C，這樣才可能達到瞬間輸出 100A 的電流。
馬達也可能吃不了那麼大的電流，一顆馬達假設能吃到 100A 給他 10V 的電壓就好，這時馬達的功率已經高達 1KW 了，普通的水冷已經早就不夠用。
所以以電池電流與馬達功率來看，你的使用條件可能還操不壞電變的承受電流。
這 4 顆電變最後只修出 3 顆可用的，原因是其中有片邏輯控制板也一起燒壞了。圖片中的藍色跳線是我拆掉一顆損壞的 IC 後以跳線來作驗證，結果還有其他 IC 也是壞的。
邏輯控制板沒有大電流也沒有高溫度，那會破壞它的就只有高電壓的可能。
這更能證明是高電壓殺了電變。
現在的半導體的確比以前要脆弱的多，就從耐壓這點來說。
以前的 IC 規格是 5V 給它加電到 9V 10V 都還不會壞，現在的 IC 工作電壓是 3.3V 一超過 3.6V 馬上就死掉了，原因就是半導體的微米製程進步到奈米技術。
奈米技術縮小了晶片面積，同樣大小的晶圓能切割出更多晶片，使得產量增加成本降低。也能製造出更複雜的線路與更快的速度，但是由於為了提高速度就得降低工作電壓，又是超高密集度的電路極間距離不足所以承受電壓的能力也就大為降低，這也是現代電子製品更不耐用的原因，電路複雜元件多與電壓餘裕不足。
電裝的搭配的確是學問，我自己也還是在學習中。
如果改用是高壓版的電變也要記得只要用耐電壓規格一半的電池電壓就好。 |
|
樓主: 宮本
