槳平衡正確與否之檢測

giligualawang

再舉一個平常生活常見的例子就更好理解了，胖子和瘦子在蹺蹺板上，只要調整與中心點的位置，一樣可以找到平衡點，但兩者的重量並不相同

davidlitmanen

調整槳平衡只不過是為了讓向心力總和為零，說起來不過就一句話，　F = mw^2 r 。動平衡靜平衡都只是為了滿足這個條件，樓上G大也是在解釋這事情。槳平衡這件事找一千種新的說法，還是脫不了最簡單的公式，何不馭繁為簡。

myfox

davidlitmanen 發表於 2013年7月21日 08:04 PM
調整槳平衡只不過是為了讓向心力總和為零，說起來不過就一句話，　F = mw^2 r 。動平衡靜平衡都只是為了滿 ...

向心力 公式 與 質心*半徑 正比
槓桿原理也一樣與 質心*半徑 正比

仍然無法理解「動平衡」為何要把半徑調整成一樣的理由?

上面動平衡感覺只是測量單槳質心與調整單槳質心位置,
原本動平衡定義上是要讓軸向的作用力的合力為零
http://en.wikipedia.org/wiki/Balancing_of_rotating_masses

davidlitmanen

myfox 發表於 2013年7月21日 10:40 PM
仍然無法理解「動平衡」為何要把半徑調整成一樣的理由?

那是因為靜平衡只在槳平衡器上面做，沒有加入槳夾的長度；為了保證加入槳夾長度之後向心力總合仍為零，才會先校準兩個重心位置。請看先前已有討論過：
http://www.rctw.net/forum.php?mo ... 59970&fromuid=87853

原本動平衡定義上是要讓軸向的作用力的合力為零
http://en.wikipedia.org/wiki/Balancing_of_rotating_masses

那個較廣為人知的動平衡，跟直升機模型常用的＂動平衡＂其實是不同的定義，有些模友明白；但在這個論壇上如果你講動平衡大家都自動想成是後者。反而你講前者沒什麼人聽過XD
http://www.rctw.net/forum.php?mo ... 59985&fromuid=87853

myfox

davidlitmanen 發表於 2013年7月21日 10:56 PM
那是因為靜平衡只在槳平衡器上面做，沒有加入槳夾的長度；為了保證加入槳夾長度之後向心力總合仍為零，才 ...

感謝 david 的詳細說明!! 解答了小弟心中的疑惑.

的確, 額外的槳夾長度影響了重心平衡時的計算.

另外, 習慣上使用動平衡這詞是有點誤導, 其實這仍然只是靜平衡.

也許在製作不會太離譜下, 靜平衡與動平衡差異應該不會太大.

真實的動平衡, 恐怕得有專業儀器吧.