青少年航太夏令營講義

HTC

原帖由 jflurgotijog 於 2012年4月14日 11:41 PM 發表
我還是搞不太懂"襟翼"的用處

補充一下

簡單的說, 襟翼是用來減低起飛跟降落速度用的.

lspeng

伸卡球是Magnus force在球的線速度下降(從出手到本壘板會減慢3-5MPH),碰到或穿越drag crisis出現的非線性變化,下降速度會比原先加快.先決條件是自旋速度夠快,理論值是1600rpm以上(出手到本壘板自旋十圈以上),而線速度要90MPH以上,但又不能太快,所以伸卡球是二縫線球,不是四縫線球.只用白努力定義解釋太簡化了.
棒球drag crisis是空氣密度,溫度,球速,球自旋轉速等的函數,window很狹窄,線速度太快不行,轉速不夠也不行,所以極品的伸卡球很難得.棒球的動能包括線動能與轉動動能,自旋1600rpm以上的轉動動能配上~90MPH的線動能,和保齡球一樣沉重的伸卡球就是這樣產生的.四縫線球阻力小,線速度快但自旋速度不夠,所以球質"輕",被打中就拜拜了.耶魯大學物理教授Robert Adair的The Physics of Baseball寫得很清楚,值得一讀.

m504736

Magnus Effect只是一種效果, 侷限在旋轉物體, Bernoulli Principle白努力則是個定律, 全宇宙適用, 不只侷限在旋轉物體.

空氣動力學以Bernoulli Principle為主, 不太強調Magnus Effect, 因為Bernoulli Principle一樣可以解釋. 流體力學和物理學較用Magnus Effect做解釋, 以和空氣動力學區隔.

lspeng

原帖由 m504736 於 2012年5月26日 08:49 PM 發表
Magnus Effect只是一種效果, 侷限在旋轉物體, Bernoulli Principle白努力則是個定律, 全宇宙適用, 不只侷限在旋轉物體.

空氣動力學以Bernoulli Principle為主, 不太強調Magnus Effect, 因為Bernoulli Principle一樣 ...

很新鮮的分法..... 對我們來說都是四大力學之一的古典力學.

m504736

空氣動力學(Aerodynamics)早期是流體力學的一個支派, 不是主流, 受古典學派所排斥, 古典學派打死不會用Bernoulli Principle來解釋流體現象.

後來美國NACA各種有關空氣的大量實驗成就了近代的空氣動力學, 發表於FAA上的論文數遠多於流體力學, 自此從流體力學中獨立出來, 自成一家學說, Bernoulli Principle遂成為空氣動力學的主幹.

lspeng

所以這是人的問題. 物理現象還是一樣. 和發表期刊數量無關. 物理界這種例子不勝枚舉.

只是好奇,如果在美國辦夏令營擺上一張半頁像這樣講棒球軌跡的,保證是open a can of worm, 哈,離題了.不過你這份教材是很不錯.