產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: davidlitmanen

V120D02(S) 新手操控心得[自旋翻心得]

  [複製鏈接]
發表於 2012年8月17日 01:04 PM | 顯示全部樓層

回復 130樓 davidlitmanen 的帖子

D大
小弟的旋轉頭是套在最頂端的孔 XD
這樣最大螺距攻角可以超過大約25度,很誇張...
十字盤上下跑螺距的行程比較長,好處是PIT解析度比較好些,較不會使機子有上上下下高低起伏的飛,也較不會上卡下卡的增加阻力...XD
不過既然原廠後續出的主軸都是這種的套第2孔的,那還是以新主軸調機為主~

以下為差異~
原先旋轉頭套在上孔不必動SUBTRM(輔助微調)的PIT值... XD
套第2孔就必須要使用SUBTRM(輔助微調)的PIT值,幫助舵機擺臂呈90度角、十字盤、上拉桿 處於中央位置。

像以下這兩張圖那樣也是良角度的方法,借連結一下 (原出處 399樓401樓)



[ 本帖最後由 zidane0623 於 2012年8月17日 01:07 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012年9月3日 10:36 PM | 顯示全部樓層
連續練習三個禮拜,已經能在目視高度做前後翻。等這個練習熟練之後,到空域廣闊的地方練習前滾翻,後滾翻,左側翻,右側翻,左右翻。雖然都是以對尾為出發點,但是有了前後翻的基礎之後,竟然很順利的做完其他翻,沒有心驚膽跳也沒有意外的失控。

美國手的翻滾主要是練左手的技巧,右手只要不打歪,一個方向死按到底就好了;唯一右手要注意的是何時該放手不會翻過頭,以及何時轉備好開始打舵動力是充足的。

練完前後翻,難免手癢想來個鐘擺,在一層樓高的低空可以完成ej大的雨刷式,但只有後-前-後這樣就結束了;技巧未純熟再多恐怕偏離航道。此時難免感到不滿足,這樣的雨刷並不像大機那種快速小角度定點鐘擺,一來角度太大,二來畫出一個拋物線讓人搞不清楚這是鐘擺還是彩虹。

到了空曠的飛場,飛到三層樓高做小角度鐘擺,只擺了兩個來回就掉高度了。不免讓小弟想要探討到底小機的極限在哪? 為什麼大機總可以滯空而不掉高度? 論壇盛行的浮力與慣性之說實在太抽象,讓小弟把問題簡化。

考慮一個斜斜的姿態,直升機的垂直分力可以撐住機體重量,水平分力可以拿來移動,
不管是提供鐘擺的水平移動或洗碗公的向心力。就這樣,假設所有的出力就拿來做這兩件
事,暫不考慮維持這個姿勢的重力力矩。
tic-toc_force.jpg
好,鐘擺在兩端有個往返點,在這個往返點速度是零,加速度當然不是零。在往返點可看做
靜力平衡,假設有高手能夠把所有出力都拿來剛剛好撐住機體不掉高度,那麼這個傾斜角
到底可已有多斜?
F cos Ѳ = mg,      F是旋翼出力,mg是機體重力。

按照資料,120級機種平均出力可達200g重,機體重100g,
所以鐘擺最斜角度Ѳ = 60度。好遜啊,這樣鐘擺起來當然不好看。
考慮噴一點的馬達,算你250g 好了,傾斜角 = 66 度。
看到沒有,增加50g推力已經不簡單,但僅僅增加6度。這是因為
cos Ѳ 越接近90度越小,所以為了多傾斜一點要付出的推力可非常多。
好吧,現在有個夢幻馬達可平均出力300g不掉轉,
傾斜角來到了70度 。其實也不怎樣嘛?
那減重好了,極限減重到50g,出力300g傾斜角可達80度 差不多接近大機了。

所以,大機的重量/推力 比是非常恐怖的(80度鐘擺的出力是機體重的六倍),
才能如此滯空。想要讓D02S像大機一樣鐘擺? 要走的路還很遠 ...

[ 本帖最後由 davidlitmanen 於 2012年9月3日 10:57 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年9月4日 10:22 AM | 顯示全部樓層

回復 134樓 davidlitmanen 的帖子

所以不要求太多了,能這樣已經很好了!
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012年9月6日 10:59 PM | 顯示全部樓層

回復 135樓 ej189 的帖子

我本來打算第二個要說的是,即使動力不夠,但只要翻轉速度夠快,也可以做出
原地鐘擺。無奈D02S原廠槳實在太笨重,要"丟"過這段七十度的動力不足區
需要一段時間,就拉出一道彩虹啦! 即使D/R已調到十字盤動作的極限翻滾還是不快。

在別的新帖看到Blade又出小機,他們一向深黯這個道理,槳很輕很快就可以鐘擺﹔
http://www.horizonhobby.com/products/nano-cp-x-bnf-BLH3380
影片1:47秒有一洗碗公只有45度,顯示其推力重量比約1.5倍左右並不出色,
但35秒有一左右大角度鐘擺,靠的就是左右快速來回翻不會甩出彩虹。
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2012年9月6日 11:40 PM | 顯示全部樓層

回復 136樓 davidlitmanen 的帖子

現在B廠也學著華廠那種出機速度...
看樣子也沒比MCPX小很多...
至於槳的問題,確實很輕薄~從MCPX、130X 小弟都有它們的槳,但材質很軟...很不經一砍,隨便一下都能令它凹陷。
不過懂得使用槳平衡與修飾倒是可以使用蠻久的。
最主要並不在這裡,而是Blade廠的槳做成軟又輕薄可利用轉速使它能完全發揮小機的特性,儘管如此~槳輕薄就如同刀片那樣在高轉速下可想而知~是非常鋒利的。
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012年9月6日 11:55 PM | 顯示全部樓層

回復 137樓 zidane0623 的帖子

都跟您說是Blade能不利嗎
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月13日 01:48 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表