華科爾不出有副翼的機種了嗎?無副翼就是最好?

shouzama

小的對於機械不太懂,不是很明瞭,
不過我見過不止一部的 4G6 2S 影片,
都是可以做到翻小圈的動作,也未發現
您所說的"發抖"的問題耶,例如這片:


可能是它的影響並沒有您想像的那麼大?

395six7

在我的經驗裡,4G6可翻細圈但轉速一定要夠高才能!

kcliu

原帖由 shouzama 於 2011年9月11日 10:04 PM 發表
小的對於機械不太懂,不是很明瞭,
不過我見過不止一部的 4G6 2S 影片,
都是可以做到翻小圈的動作,也未發現
您所說的"發抖"的問題耶,例如這片:

可能是它的影響並沒有您想 ...

沒飛過 2S 的，所以只能估計了。
首先 2S 的力量足，十字盤的傾斜角比 1S 的小，就可以在同樣短時間內改變機身相同的角度。
其次 片中很多翻小圈的動作都是帶自旋的，（非定點）帶自旋的翻身，其實十字盤也不需要很大的傾斜角。
我自己的經歷，以下片段飛的是 V120D02 約 0：55 和 3：55 兩個翻身，如果我用 1S 4G6S 或 4G6V 來飛，一定"發抖"，也做不到那麼小的翻身。

找找看有沒有 1S 可以做到翻小圈的動作的片子，分享一下。

blackcow0405

原帖由 kcliu 於 2011年9月11日 11:07 PM 發表

沒飛過 2S 的，所以只能估計了。
首先 2S 的力量足，十字盤的傾斜角比 1S 的小，就可以在同樣短時間內改變機身相同的角度。
其次 片中很多翻小圈的動作都是帶自旋的，（非定點）帶自旋的翻身，其實十字盤也不需要很大的傾斜角。
...

以下是相同的玩家，4G6 1S 3D影片

shouzama

嗯,我仔細看它的正翻、側翻(不帶自旋)
的動作,沒看出有什麼異狀

照理講隨興的 3D 操控不會刻意去閃
某個操控上的禁忌點,所以結論是...
調校得當的 4G6 應該是 OK 的?

OS:靠...1S 也能玩成這樣,那真的只能說
技術才是根本啊~~ 繼續龜速進步中...

kcliu

片中的 1S 動力很強，同樣的機手同樣的動作，真看不出和 2S 的有什麼區別。

仔細查找 翻小圈 的動作，約 0：24 和 2：03 找到俩個類似的（不帶自旋）上拉後仰翻，可惜都是不夠180度的，就是說還沒翻過去就被壓下來，或托回去了。我認為當時十字盤的傾斜度並未用盡，還沒有觸及，引發 FLYTOSKY 兄所說的 機械干涉問題。

其實從機械原理上看這缺陷是很明顯的，實際上檢測也不難，就用 FLYTOSKY 兄 所說的方法：“.......將舵打到底再用手撥平衡翼就會發現”，“用手撥平衡翼就會發現”的問題，難道飛起來就不存在了？問題只是什麼時候觸及，引發這隱患。我認為當十字盤的傾斜度到達某個程度，就會觸及，引發這隱患，而這個 傾斜程度 的確又是伺服器設置範圍所允許的。

換句話說，唯有將片中的機子，擺在你桌面，用 FLYTOSKY 兄 所說的方法，用手撥平衡翼沒感覺到機械干涉問題。那麼才敢說，這台機無論在什麼飛行狀態下都不會因為 “機械干涉問題” 而“發抖”。

憑片中機手的高超技巧以及機子的強勁動力，足可以 做定點前後滾翻 或 定點測滾翻。我估計不是操作技術問題，是機子做不到。

要不 繼續找找能翻小圈動作的片子？不一定要高手的，普通玩家不經意打出來的也行。