華科爾不出有副翼的機種了嗎?無副翼就是最好?

395six7

勁爆酷酷牛

你的褲子破一個洞耶!!

blackcow0405

其實影片中倒飛停懸實在飛的很漂亮，小空間飛成這樣，真的很
不簡單。我也很希望有一天我也有那種功力。

不過這4G6，要飛的人時間要多、閒錢要多才飛的起來。4G6台灣
賣了多少架了，但是可以飛到這種程度的，我想少之又少吧。大部
分玩家多半棄之而去，甚至倒飛摔過幾次之後，便往大機或是新機
跑了。

我剛接觸4G6的時候，根本搞不下去，摔一次就是主旋頭+橫軸+主軸
+主旋翼+傘齒+又黏又補的外殼與起落架，這樣摔幾次，我也感覺已
經不是在玩機，而是機在玩我，即使有閒錢，我也不想空閒時間都在
修機，調機，抓原因....。我很幸運有高人幫助我，我才繼續撐下去，
終於有一天，我會四面停懸與航道了，不過卻把我對電直的高度熱情，

變成無聊打發時間的用途(校正主軸與橫軸)，即使現在玩的4G6，我也
是搭配3G的接收在飛，這樣可以減輕很多負擔，至少鎖尾比2609好很
多....。

可能是我比較沒有時間吧，偶爾飛飛，修修機，我就很爽了.........。

平衡翼機，呵呵，看看會不會改版啊，例如搭配類似RX2610V的4G6，
或是修改旋翼頭構造的新版平衡翼機.....

無副翼確實不錯啊，構造簡潔，即使手感怪異，就當成舵量超大的重
槌機來飛也可以，比4G6更短時間上手，呵呵。

[ 本帖最後由 blackcow0405 於 2011年9月10日 11:47 PM 編輯 ]

FLYTOSKY

平衡翼+1在怎麼趕流行也不能這付德性
也沒比較好飛.......

ivanfly

平橫翼+1,不過旋翼頭請從新設計耐一點的,要不然如果跟原本4g6的結構一樣的,實在不敢恭維 ,若能出在跟genius cp這樣的小機,想必又是必敗之機 .

shouzama

無副翼是OK啦,至少它有一些平衡翼機沒有的優點:
1.結構簡單,好維修(更換/調整/確認)
2.主旋頭剛性佳,不至於每摔必歪需矯正
3.不會因為副翼水平跑掉了、平衡桿歪了
　產生其他問題(雙槳、失控...)
4.較省電
5.舵量反應可以比較大,不會因平衡桿等
　相關機構而受限制
6.外形更像真,有利於改裝像真機

綜觀以上幾點,只要 FBL 能夠朝平衡翼機
的飛行手感下去修正混控程式,我認為
是可以取代平衡翼機

可是以現況來說...難...
修正一點點缺點就又改版出新接收,
更甚者為了配新控出新接收

可是 3G 混控手感到底改善到什麼程度了?
謎之音:"天知道,想知道請自費買接收回去試,
手感飛不合別怪我,至少有改善了一點點吧?"
好像是這樣的感覺(不幸猜中了純屬巧合 XD)

對了,還有另外一點,100~120級平衡翼機
的抗風性明顯比同級的 FBL 機好,這也是
3G 混控程式需要再加油的地方了
===
今天中午抓了 4#6 PLUS 衝場,超讚的,
不過陣風很大,我是想與其等風小的日子才飛,
不如試著習慣風大的日子飛,拿四動機先練 :D