原帖由 akak7716 於 2011年8月24日 08:45 PM 發表 請看一下ncc驗證書上面的說明第二點 射頻性能變更,應重新申請!(DSM2變更成DSMX) 第三點 擅自變更 電功率者 處罰外加廢證!(6.6dBm變更成20.8dBm) NCC證書上面都說得那麼清楚了!幹嘛還要打電話問??大家不是都是中國人?看不懂中國字嗎? 為什麼還要說是別人的陰謀??就算真的有陰謀!!
原帖由 akak7716 於 2011年8月24日 08:45 PM 發表 也是廠商之間的問題! 當初甲叫大家要買有通過NCC檢驗的機子! 搞的 乙跑去驗證!當乙的證書出來發現甲的證書已經是無效的~~ 大家自己心平氣和的想想!如果你是乙~你會怎麼做?? 只是乙方應該直接向NCC檢舉就可以了!電信警察就會去查!又可得到利益又沒人知道! 跑到網路放小消息是比較笨的做法!!ㄏㄏ得罪了一堆人又被說成小人! 但這都是廠商的恩怨情仇!飛友應該是樂觀廠商亂鬥換來真正的 合乎法規 的 搖控器! 而不是挺誰挺誰的一昧選邊站!!
原帖由 alcatel 於 2011年8月24日 12:16 AM 發表 真的不超過1W那就太好了! 大家就不需擔心 但NCC官方文件那樣寫本人不得不質疑 ~ ~ 公說公有理,婆說婆有理 解惑方法其實只要 提出官方文件明確證明兩種功率都可用不就解決了! 商家已經花了大把的錢送件至NCC檢驗 , 相信要個相關證明資料不難吧! 除非根本拿不出來或這些都是護衛軍隻手遮天的手法 甚至拐彎抹角 有點幼稚 好笑 好無聊 本人只是單純想知道正確答按提出質疑 , 是這樣對購買者嗎不會吧
原帖由 alcatel 於 2011年8月24日 04:44 PM 發表 這話也說不一定,看看將來其它進口商驗證控 會不會也跑出那字眼 ....是官方設的還是送驗者另有居心到時候拭目以待.....這似乎不關我的事 NCC驗證只不過是為了合法通關 , 可是當時進口商於RCTW不是這樣表達的 弄得我心驚膽跳, 如今卻變成 為了合法通關...這又是為甚麼 話說回來有趣的是此 NCC事件是有人拿石頭砸了別人後,石頭彈了起來砸到自己的腳.....痛 本人的言論只不過是<<以彼之道還彼之身>> 別再牽拖其他人了! 直接講明的 先前NCC 事件我是受害受罰的賣家 如今頂多不做此一產品也不至挨餓 轉換跑道還更有賺頭.....南部A咬我ㄚ
使用道具 舉報
原帖由 akak7716 於 2011年8月24日 08:45 PM 發表 只要有驗證號碼!就是有通過檢測!號碼是通過檢測才發的!不是先給你號碼再來確認是否可以通過檢測!!!!請看一下f牌12Z,只因飛機版跟直升機版的不同!就驗了兩台! ...
原帖由 simposon 於 2011年8月24日 09:36 PM 發表 PKPK了啦!檢舉告下去就對了!這樣對消費者最好
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
手機版|台灣遙控模型-RCTW
GMT+8, 2025年6月13日 03:59 AM
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.