我的v100d03bl與mcpx 3個月

zidane0623

蛤!?
不是吧～～還沒到貨捏
這麼快就知道了

zidane0623

稍早測試...，如同樓主作法，主尾電變對調測試，感覺不出效果何在?
V100D03其實是很好玩的，但是要飛得夠久就必須主槳搞越薄越好，例mcpx高速槳重量比發泡槳重，但是續航能力卻是大勝發泡槳，最主要是MCPX槳很薄風阻相對的就小，但相對的這主槳傷害力能力不可小看！
依據測試槳的續航能力 "mcpx高速槳[約5分多就無力升空] > V100D03原廠槳[約4分多就無力升空] > 4G6改造槳[約2分多就無力升空]"
相信眼尖的飛友們很快的就能看出，拿120級的六動機的發泡槳來飛其實是很沒效率的。
另外小弟沒買mcpx非高速槳，不知道效果如何
mcpx高速槳=> 使用起來很有穩重感又有力，很適合開高PIT飆翻
V100D03原廠槳=> 中等～但機子變滑一些
4G6改造槳=> 槳厚沒效率，但可以廢物利用啦
但是不管怎樣，電池只能說mah值還是太小了...
以上測試均為同顆原廠電池測試，真是有夠花時間的

[ 本帖最後由 zidane0623 於 2011年8月21日 04:59 PM 編輯 ]

c105kimo

原帖由 blackcow0405 於 2011年8月20日 01:12 PM 發表
可否請大大分享一下..
mcpx：
mcpx，使用原廠電池的話，炭刷版一般可飛多久，而雙無刷版本
可以飛多久呢？以不過放為原則的話。如果已經改了雙無刷，鎖尾
會隨電壓下降而有偏差嗎？
v100d03：
一直對此機很感興趣，所以電池還有3.96V的 ...

mcpx亂翻2分半
改雙無刷3分鐘
性能     鎖尾沒話講   雙馬機電壓降時都會跑一點
目前朝超越700的噴度前進
這樣光飛4動就能舒壓啊
還能在公園獻寶   700是做不到的
v100d03只比mcpx不耐摔一點
性能爛一點   換m120槳會抬頭明顯一點
但比mcpx噴   可飛4分鐘啊
要3d要拉長尾桿
我昨天發現mcpx的槳若不光滑
裝上v100d03反到比發泡槳浮力差
目前考慮2台全換碳纖槳
其實我現在比較喜歡飛v100d03
小毛病較少
主無刷一換就可很噴啊
摔草地也沒壞甚麼
只是3g手感怪一點
當另一種樂趣吧

c105kimo

ps   v100d03摔過就一分鐘3.96v就不能飛了
電變對掉可4分鐘爽飛
加碳槳拉升很快
主馬不很燙   感覺性能比原廠槳和mcpx槳強多了

c105kimo

原帖由 zidane0623 於 2011年8月21日 01:58 AM 發表
小弟V100D03機子是改V120D01旋轉頭，+4G6槳截短與V100D03同長度寬度不變
一般停懸+幾圈自旋=飛約2分多鐘就無力升不起來了，鎖尾不管電壓高低都鎖的很好
另外測試MCPX高速槳，會穩一些也更噴，同樣的也是一般停懸+幾圈自旋=續 ...

請問3d會打到尾槳嗎
加上m120d01的碳纖槳喔
若可行這個改法好啊
因為主槳很長  
我第一次小翻時沒加長尾桿
隨便就能做出定點翻喔
但很怕砍到尾槳啊

c105kimo

忘了v100d03bl數據是改用500的電池喔