我的v100d03bl與mcpx 3個月

c105kimo

最近猛搞我的mcpx
碳刷馬換到手軟
最後改雙無刷
總算改掉原廠的爛鎖尾
建議原廠該出無刷版  
不然換120sr的馬達也沒增加多少成本
穩定度很好       可惜鎖尾很.............
再來v100d03bl
鎖尾很好啦
但害怕變mcpx也不能這樣搞啊
尾無刷吃電很凶
電池3.96v就給你停擺
幸虧有看ej大的文   才知道尾八吃電
突發奇想
把電變對調
哈
換m120d01碳纖槳
爽飛耐炸啊
説真的    兩台各有優缺點
都要我動手改啊
原廠機全不行
唉
玩rc的肺腑之言

blackcow0405

可否請大大分享一下..
mcpx：
mcpx，使用原廠電池的話，炭刷版一般可飛多久，而雙無刷版本
可以飛多久呢？以不過放為原則的話。如果已經改了雙無刷，鎖尾
會隨電壓下降而有偏差嗎？
v100d03：
一直對此機很感興趣，所以電池還有3.96V的時候就是不夠動力升
空嗎？還是翻呢？還是鎖尾不好呢？所以，這架其實飛不到3分鐘
嗎？
至於換了M120D01的主槳，請問主旋翼角度過大時會打到尾槳嗎
？還是要剪一下呢？
所以大大的改善方法是主尾電變對調嗎？是否可以分享電變交換
使用之後，飛行的時間與鎖尾性能呢？謝謝......。

wan0761

唉~~玩小機好像都是如此...換尾無刷缺點耗電，碳刷衰竭又快~總是無法盡善盡美...

zidane0623

小弟V100D03機子是改V120D01旋轉頭，+4G6槳截短與V100D03同長度寬度不變
一般停懸+幾圈自旋=飛約2分多鐘就無力升不起來了，鎖尾不管電壓高低都鎖的很好
另外測試MCPX高速槳，會穩一些也更噴，同樣的也是一般停懸+幾圈自旋=續航力比發泡槳久一些
若有改V120D01的旋轉頭的話，主槳不管多長都不用怕會打到尾槳～～
主尾電變不是都一樣10A嗎@@? 有什麼差別呢...?

[ 本帖最後由 zidane0623 於 2011年8月21日 02:04 AM 編輯 ]

blackcow0405

謝謝您的分享，更期待您最近剛購入新機的心得分享喔。