Saito fg-36有那些3A機適合配？

yasu

先向各位先進澄清報告一下
下述情事及物件原意不是要賣東西

看了本文
覺得飛友JOYSR可能想要找
1 夠大台(能裝下已有的引擎)
2 基本上是3A機(不見得是最新款)
3 不一定要合格於比賽規則
4 以較經濟的方法得到3A的樂趣
而我剛好
1 有這台機身
2 實在沒機會組它飛它
3 願意賠本出讓給用得到的人
而它
合於上列狀況(SIZE=2MX2M級)
是新品但已開箱
物件完整且完好未組裝
只要NTD:3500(北縣市面交)讓給需要的飛友

以上

lspeng

原帖由 joysr 於 2011年2月21日 11:05 AM 發表

這些當然知道，但為了喜歡3a的飛行姿態、外觀，而非參與競技，故仍找尋適當的機子，一方面要翼面負荷能小，浮力佳，線性佳，不喜歡TOC那類「特技型」，但一熄火舊掉下來，無什麼滑降比的機子。
彭大說的是正確的，我還曾經將電池配到垂 ...

有尺寸給你會自己做嗎?

v86662a

真是心動價啊!
不錯又不用花大錢!

bike

我也覺得yasu兄說到重點了!!!各位壞人不要再下毒啦!!!希望joysr搞定機子後也一起來同樂!!!

joysr

謝謝彭大︰
以目前而言自己做的可行性極低，花錢可能比較快。
依目前這顆引擎的性能，我想翼展約應是210~230cm，且翼面積要夠大，機身瘦長。
3A機是為了飛行姿態、精準、優雅而設計的，現有3A機的確沒有適合這麼重與推力設計的機子。TOC的機子有飛行姿態貼近3A機的嗎？若有，還真可考慮。

[ 本帖最後由 joysr 於 2011年2月21日 07:16 PM 編輯 ]

joysr

謝謝yasu大
大致上講到的了重點，目前擔心的是2米機翼面積較小，翼面負荷會較重，需多考慮。