無平衡翼 與 有平衡翼 的滯空時間

小晏晏

我覺得無平衡翼系統比較靈活 做動作較犀利  動力差不多一樣 就算可以多飛幾秒 理論成立  電也省不到哪裡辣

53H

各人覺得多少會有差別,
無平衡翼系統機構少,重量輕,反應拎明
有平衡翼系統機構比無平衡翼系統多,重量也較為重了點,
以上是各人覺得.如要正確數據還是請相關研究人員說明

herbalist

無平衡翼因為少了平衡翼組件的重量，所以在同樣的動力源狀況下面確實會比較省電
不過
在現在一片動力追求極限的熱潮下
多出來的電力都會被壓榨成動力  無平衡翼專用的槳  更噴的馬達  更劇烈的動作

結果

還是飛三到五分鐘

要不然現在的電池裝到十年前的電直大概可以飛半小時  

但是伺服機是比較耗電的喔  要確定電池或是BEC要夠力

阿信~阿信

同意你的說法
現在大家都要噴,要動力..............才不會管省不省電
要馬兒跑又要馬兒不吃草,妳像是不可能的事

磐越

我剛裝也一樣~剛開始不一樣習慣以後.頭對頭比之前更穩~正負P也變強佷多.心臟快掉下來ㄌ至於吃電凶不凶沒差啦~~既然要求這樣就別計較囉~~這就是人性~~

磐越

還有一點~切哎豆電池永遠保持溫溫滴唷~~~~~~~