請問 700E 吃電便宜還是吃油便宜?

henry1011

還是汽油比較划算...只是直昇機無法飛行3d......其於我不便囉嗦啦....

kuniaki

沒玩過直昇機空拍, 不過感覺還是用電的比較好.
木精的應該是最不用考慮的, 排氣管排出那一堆油油膩膩的煙到DSLR跟鏡頭上, 大概一次就毀了吧.
也沒人敢保證煙一定往一個方向排, 風一吹, 照相機多多少少會沾上.

fabian

感謝前輩們報貴的建議，感謝!

用名戶

原帖由 fabian 於 2010年9月24日 00:39 發表
請問前輩們，若是700E 3G試吃油比較省錢飛比較久，還是吃電比較便宜?

雖然會飛到700，不在乎錢了，可是想知道哪一種好保養，能滯空比較久，便宜，好空拍。

感謝前輩們~ ...

油機連續飛行比電機久，除非您買了5組電池，那就可以飛一整天了！
但是.......電機較無震動問題，空拍困擾較少，也無排煙干擾畫面！
不飛特技，只是載重盤旋飛行空拍，應該可以很省電，端看您配的齒比。
但是～摔機的話，電機比油機多摔一個電池組，其他開銷兩者是一樣的！
以上全以空拍飛行考量，無平衡翼系統也是可以調整到很鈍，那就會比傳統平衡翼機型的穩定了！
油電的價格評比，其實沒有意義，因為一樣花錢，您飛行的需求才是考慮的重點，不要因為價格而選擇了不合用的東西，那才叫浪費！

fabian

感謝前輩的建議，聽這麼多前輩的分享，我決定買550E 3G，可以不用太多電池，也可以空拍，也沒有油煙問題。 感謝前輩們，不過現在550E 3G缺貨，只能等了。

johnny187800

如果是純興趣可能你拍個幾次就膩了,專業用當然就不同..用直昇機空拍所花費的金錢不在少數.所以想好在花才不會後悔.