大家一起來討論各廠牌電動直升機的精密度吧

wakanars

樓上大大個構想真的是很棒
這篇文章的要點就是這個!!!
由大家提供想法來改進我們現有的直昇機
這樣不是很好嗎

jjc0516

小弟  個人認為   連桿球頭  的虛位  應該是很多飛友心中

  的痛  再精準的連桿球頭  裝上機子  飛個幾十趟就漸漸的感覺得

出來 有間隙產生  高速運轉的東西   震動是一定存在  如果能把震

動降到最低  增加伺服器及其他部位零件的壽命   又能同時保有精

準的控制   這個應該是大部分飛友的想法吧

PS 小弟只是剛入門的新手  之前也曾為了虛位的問題苦惱   如果想法不對
還請前輩們  筆下留情喔  

[ 本帖最後由 jjc0516 於 2009年6月12日 09:40 PM 編輯 ]

進化版

講究到那麼細微虛位?機械作動調整到百分百?任何一趟狂抽猛送之下球頭連桿虛位一定多到無法預測!!!!想到了本身手指的位置感受才是修正點!!!

jjc0516

樓上大大說的有理  哈哈   再怎麼精準的機子

不會飛   他還是會掉下來   

真的有虛位  當你方向舵滿舵打下去  也感覺不出他的

虛位  重點還是要手很靈活  機子才會聽你的  

bobbyshow

不會飛要求那麼多幹嘛！

要求精度是跟錢過不去．．．難道側板為了要求精度價格往上飆．．就會好飛了嗎？

看各家廠機手都飛的很好阿！～能飛到像他們那樣我就滿足了！

EricKKLaw

高精度要求跟高價錢應該不是掛吧!以量產來說一是CNC造，一是開模來造，一是以夾具來造，無一樣是要增加人手來造，所以價錢不應相對增加，這是看廠商的用心，廠商想做怎樣的產品給消費者吧。
不懂飛或飛得不好也可以要求高品質的產品的啊!這是消費者的權利來吧!
再說廠手飛廠機他們是不是用一般消費者的零部件或選一些公差最小的零部件、或是飛完一次或幾次後即換上新零部件Who know that!
以成本增加來說用料才是成本增加的來源，舉例以培林來說一架機用40個培林，用平價的跟用高價的就差很遠，以我的觀點來看高精度的產品跟成本是不掛鈎的，成本是跟用料及設計的工序才有關連。

反過來說不懂得要求怎會飛得好，所以小弟認同就算不會飛或是飛得不好也是可以要求高一點品質的產品，觀點與角度很難說誰對誰錯。

[ 本帖最後由 EricKKLaw 於 2009年6月15日 09:46 AM 編輯 ]