直昇機3D韻律賽

阿昇

原文為MJ發表。

原文為阿昇發表。

要會飛 才隻道哪裡難 哪裡美  3D之美 不會飛 是不知道的  只會用講的 用看的 有屁用 又不是飛3C  楊格在飛  3D  阿伯講卵飛 不美  不信你問你家人看看飛3D美不美       3D要會飛過 才知道   裁判也是


如果真要這樣的話
那明年比賽先撥個30萬出來
10萬給楊格、山口和也BOB JONSAN來評分最準
會飛得人都知道那個動作難，那個動作需要柔、困難在哪裡？
我當然不是說裁判都不需要會飛，而是說裁判不需要很會飛，如果是這樣的話，我怎麼沒看過楊格、山口、BON JONSAN當裁判過阿？
他們比世界賽的裁判有幾會飛3D的？田屋惠維叫他飛個龍捲風、洗碗公來看看阿！
他們每個裁判都會飛，但是能當是裁判是因為本身的眼光、公信力到達某種程度，如果今天請國內的好手去世界3D錦標賽擔任裁判，我相信范文壇3D飛得一定比田屋惠維好，但是世界賽會選擇誰？
這也是一個觀念問題！
我只是提出各人意見而已，范老大我沒有冒犯您的意思！請見諒！！

我已經很久沒飛了........
沒有初選   選手才12名   你敢請它們來  ?;;;;;;;;;;;;;;;;   楊格 山口 有贊助商贊助    不能當裁判 當裁判就沒價碼真是的

阿昇

原文為小品發表。

是啊，那天我有去看，大家都很厲害，下次我還要去!

對 :就是這樣  舉辦直昇機3D韻律賽 就有希望

ny

原文為middle發表。

3D韻律賽又不是田徑賽比看誰跑的怏、跳的高、丟的遠，裁判看的是碼表、皮尺，碼表跟皮尺最具公信力再些微的差距都能比出高下，3D韻律賽比的是技術但又沒有一定的規範，因為它又包含了美感，因此除了技術領域又涵括了藝術範疇，藝術沒有標準，有誰能說出美是什麼?您說的出來，大家也覺得認同，那一切都沒有爭議，但是這種東西怎麼可能大家的看法都一致呢?世界賽冠軍楊格是大家公認飛的最好的，從評分來看可得知是以楊格為標準滿分再往下扣分，因為他是大家公認的3D之王，可是這其中是否又包含了印象分數呢?在我的心目中楊格是神，我也覺得他是最好的，但若由一個不認識楊格的人來看比賽或許\名次就不是這麼排了，或許\他不懂3D，但他是否更為客觀呢?當然是不可能叫一個完全不懂的人去當裁判，大家要的可能也只是一個公信力的問題，你不服我，我也不服你，真正懂的人心中自有一把尺，只不過這把尺有誤差，你量起來是一公尺，我量起來是八十公分，但是當大家量起來都是九十公分時我會覺的是我的尺要去校準了。(拿楊格出來打比方真是不敬!因為在我的心中衪真的是最棒的)


連”祂”這個字都用上了，哇！太崇拜了啦。
為3D比賽做裁判比蹲在捕手身後拉弓箭清楚多了，小弟以為當下最鹹濕的裁判工作非棒球莫屬，可是這也是其吸引人之所在阿！
小弟只當楊格等世界級高手的表現為直昇機飛行的圖騰，這是大家共同努力的目標，只要每次飛行可以安全降落小弟就粉高興了。




<font size="1" color="blue">Edited by - ny 重新編輯於 2001/09/06  11:15:50 AM

BIG

原文為阿歆發表。

甚麼是"啊達力"？
   
就是看誰的運氣順