3D韻律賽又不是田徑賽比看誰跑的怏、跳的高、丟的遠，裁判看的是碼表、皮尺，碼表跟皮尺最具公信力再些微的差距都能比出高下，3D韻律賽比的是技術但又沒有一定的規範，因為它又包含了美感，因此除了技術領域又涵括了藝術範疇，藝術沒有標準，有誰能說出美是什麼?您說的出來，大家也覺得認同，那一切都沒有爭議，但是這種東西怎麼可能大家的看法都一致呢?世界賽冠軍楊格是大家公認飛的最好的，從評分來看可得知是以楊格為標準滿分再往下扣分，因為他是大家公認的3D之王，可是這其中是否又包含了印象分數呢?在我的心目中楊格是神，我也覺得他是最好的，但若由一個不認識楊格的人來看比賽或許\名次就不是這麼排了，或許\他不懂3D，但他是否更為客觀呢?當然是不可能叫一個完全不懂的人去當裁判，大家要的可能也只是一個公信力的問題，你不服我，我也不服你，真正懂的人心中自有一把尺，只不過這把尺有誤差，你量起來是一公尺，我量起來是八十公分，但是當大家量起來都是九十公分時我會覺的是我的尺要去校準了。(拿楊格出來打比方真是不敬!因為在我的心中衪真的是最棒的)
|
發表於 2001年9月5日 02:48 PM
