北縣電動模型飛行協會懇請北縣油直飛友幫個忙

小鱷魚

說真的..很多電機飛友都沒接觸過油機..各位可以想看看一大早聞到煙味你會如何?    還有一堆運動的民眾會如何?    其實新竹之前也是發生過這類事情..你們可以去想像用一台DIY電機去撞90級油直會如何?  想開一點吧! 有本事自己去搞一個協會想飛啥就飛啥你說對不對....     說一堆一下又要給公幹嚕...來酸   

[ 本帖最後由 小鱷魚 於 2009年4月15日 04:47 PM 編輯 ]

LTLABEL

對政府來說 只要出事場地就挖掉  管你油機電機 上次我家後面有人飛電機 吵死ㄋ 聲音很尖 這也是污染

chrish

原帖由 chrish 於 2009年4月13日 05:07 PM 發表
飛油的不會排斥飛電的,飛電的卻到處排斥飛油的,在西盛就是了,故意站在跑道上當老大,在飛友頭上飛來飛去....
飛電的就環保嗎?充電一次消耗多少CO2?導風扇的聲音就不算噪音了嗎?

看來又有一場口水戰了. ...

果然不出我所料,一下就到第九樓,儘管樓主出發點是善意的,回文也很客氣,但是旁邊的人頻頻搧風點火造成X薩的舊文在此重演,看過許多RC討論區只見飛電的動不動就批判飛油的,確從來未見油機飛友先批判飛電的.都自認為自己的理由很充分,那又如何?
禁飛油機的理由在那裡?
1.政府規定 : 當初你們在爭取時就已經把油機排除在外,因為你們不飛油機,少一些人來占場地多好
2.噪音 :  導風扇聲音不小吧,改天我帶一支噪音計到飛場來量看看,和4衝引擎的聲音比看看就知道了 所以西盛飛電的以噪音要求不能太早飛油機時才會引起反彈,而且一直強調政府立的牌子,卻忽略後來新的公告(限定音量,因為包括電機),甚至還說9點之後讓給油機
好一個讓字.(此言論在x薩所見,不知是否已刪除)
3.安全因素 : 小白速度多快,撞到人不會重傷嗎?不要跟我說不會,西盛電機在10點左右人正多時還在準備區人群上空呼嘯來回,就不算危險舉動嗎?
4.汙染 : 電池充電需耗多少電力,制造的二氧化碳絕對少不了.
已經離題了,不過是誰挑起的大家心裡有數,發文的樓主seals666抱歉了.本文不是針對你.

[ 本帖最後由 chrish 於 2009年4月15日 06:19 PM 編輯 ]

seals666

關於po相片一事!本人在這裡跟油直的飛友鄭重道歉!po文屬個人行為文內只是闡述事實與既定規定!po相片只是要請飛友轉達一下!至於要協會出來道歉似乎是嚴重了!言盡於此!請大家不要再蓋房子了!干溫ㄜ!

lkk155286

支持91樓大大的理性闡述！
越來越覺得某些〈既得利益者〉自私自利的太明顯！吃相實在難看！難怪引起反彈！

lkk155286

甚麼叫勸導？甚麼叫道德勸說？
用這樣名詞的人難道真不心虛呵？