Armortek 1/6 虎王重戰車

hatakashi

原帖由 GPatton 於 23-8-2009 04:00 PM 發表
看來花 US$ 8000 買這樣錯漏百出的東西實在不值，不如買港製的 1/6 King Tiger，不需花時間去裝組，外國的月亮不一定較圓。

能行的嗎? 我不是說會行前行後幾米就算是"能行", 而是可以不斷作戰50小時以上而沒有出問題的戰車
若香港的1/6 KT 能有此能耐, 我一定會買, 若不能, 就算了吧

GPatton

無錯厚度是像真，但是車身和炮塔滿是無謂的螺絲孔，使它失了真，外觀比Tamiya KT 還要差勁。
我相信無人會連續 50小時不吃飯去玩坦克。
My conclusion is POOR VALUE FOR MONEY。

KENT115

論英雄時間? 又豈可小了老夫.
change 兄所言甚是,小部分的瑕疵, 不足以唱衰生產商為理據.
大前提是: 引用hatrakashi 所述: 行唔行得先?
唔行得嘅, 就放在:"靜態模型".
當然,花得上數千美元, 玩家當然有所訴求咯. 目前, 要達到該目的,玩家只有向外求.當然,英老的未算到家,但只"被迫" 接受.
老夫之所以向最近我購入的生產商,發表意見: 目的是希望改進,沒有一點"唱衰"之意.反之還讚揚他們的精細度,遠勝英老.
其他的? 答案你我佳知.尤其電子內部結構...."土" 這字, 揮之不去.
若將土改寫為士,馮(你)做到嗎?

hatakashi

原帖由 kenken 於 23-8-2009 08:05 PM 發表
50个小时没什么了不起吧,能连续高速越野50个小时才像样

嘻嘻50小時作戰對不少遙控坦克來說是一個"天文數字"
不只是50小時呆著不動, 而是50小時的行進作戰.  我之前的KT玩了150+小時, 行了至少200英哩, 亦只需一次維修 那麼....MarkS的坦克希不是無敵??

[ 本帖最後由 hatakashi 於 2009年8月23日 08:46 PM 編輯 ]

hatakashi

原帖由 GPatton 於 23-8-2009 08:15 PM 發表
無錯厚度是像真，但是車身和炮塔滿是無謂的螺絲孔，使它失了真，外觀比Tamiya KT 還要差勁。
我相信無人會連續 50小時不吃飯去玩坦克。
My conclusion is POOR VALUE FOR MONEY。 ...

嘻嘻所以香港製的坦克就為用家設想, 所以每10多分鐘就要不動, 用幾週去維修, 原來我怪錯了他們

KENT115

哈哈,睇下,連老夫都俾佢寸埋.