能這樣扭曲人家的發文嗎？

久大

若你能嘗試包容別人的想法
或許就不會那麼氣了

大紳公

我氣的是扭曲我的發言！ stanley_1984_x故意扭曲就是不對！

ark

原版看完.....好累

豆干

發表於 2009年4月6日 11:22 PM  
"拍的人的言語"我不覺得有錯.他說〈你就算騎下交流道我也要檢舉你〉蒐證檢舉非法有甚麼錯？
重機騎上禁止路段就是狂飆！！！

發表於 2009年4月7日 12:24 AM
一件單純的誤闖高速公路的事件經過....
你如何知道是〈誤闖〉？〈單純〉二字算不算加油添醋的旁白？
騎50.60.100當然都算狂飆！不然騎多少才算狂飆？因為高速公路上的速限是給汽車遵守的.機車禁止進入.所以根本不是騎多少時速的問題！重機騎上禁止路段當場就是狂飆！！！
已經沒有是非對錯的觀念了！
你和〈誤闖？〉高速公路的騎士有什麼分別??
http://www.rctw.net/forum.php?mo ... ghlight=&page=4
以上轉貼你另一帖的發言~

引用4樓的
真的該就事論事...該帖焦點是在媒體誇大的報導....而不是違規行駛國道=狂飆

我看完之後認為該騎士應屬明顯違規，而無狂飆~媒體為收視效果稍有誇大，不知道這樣說你能同意嗎?本人無意加入筆戰只發表個人淺見而已.. 你們都不是主角何必在爭呢?玩玩RC不是更輕鬆~~

大紳公

原帖由 豆干 於 2009年4月7日 11:41 PM 發表
發表於 2009年4月6日 11:22 PM  
"拍的人的言語"我不覺得有錯.他說〈你就算騎下交流道我也要檢舉你〉蒐證檢舉非法有甚麼錯？
重機騎上禁止路段就是狂飆！！！

發表於 2009年4月7日 12:24 AM
一件單純的誤闖高速公路的事件經 ...

是.幾篇都是我發的文
就論點來討論我說〈重機騎上禁止路段就是狂飆！！！〉錯？
當然會有相反意見.但不能扭曲誣衊是不？
已變成灑狗血這就不對.

阿J

原帖由 梅花鹿 於 2009年4月8日 01:18 AM 發表
可悲的台灣 , 明顯的誤闖在進退不得下依速限騎行很快的下交流道 , 卻被人跟拍 ( 有可能也是違法的喔 ! 駕駛使用手機 ) 檢舉 , 如果真要刻意違規飆車 , 隨便殺到兩百 , 別說跟拍啦 , 搞不好那檢舉人早嚇到 ( 挫賽 ) , ...

呵呵呵......開始有顏色出來囉....
給我RC......其餘滾開．．．．