原帖由 r931625 於 2009年1月22日 11:00 PM 發表 
你說科氏力？怎麼可能！
能在大水箱看到這效應都很難了。更何況是小小的水盆或遙控車
還記得一年前，學校的地球科學老師憤怒的駁斥過這說法 ...
以下錄自網路
| Ｑ： | 洗臉盆裝滿水之後，拉除落水口的橡皮塞，此時臉盆內落水時的水流方向是成順時針或逆時針運動？其原理為何？ |
| Ａ： | 若假設臉盆為水平放置，且盆底完全水平、外型對稱，則出題者的意思大概是要考你：由於地球本身的轉動，會造成水流受到所謂『科氏力，或柯氏力 Coriolis force』的影響而轉動的現象。 這種轉動在北半球會是逆時針（颱風的轉向現象亦同－－因為相同的原因），可是若在南半球則會是順時針方向。 前述題目的敘述似乎並不完整，並未提及臉盆的形狀。因為若是臉盆形狀特殊、不對稱或傾斜，則可能會導致不同結果。對於臉盆而言，『科氏力』的影響往往小於真正容器外型所造成的影響；除非是較大的水池。否則若真找到一些不同的臉盆來做實驗，實際測試看看的話，結果會發現，水流旋轉的方向並『不一定』。 圖示：馬桶的水流方向有順有逆，受排水孔的方向所影響。 當我們將洗手台的塞子拿掉時，水除了向下洩漏外，尚有漩渦狀的水流出現，有時是順時鐘方向、有時是逆時鐘方向旋轉。有人認為那是『科氏力』所致；但該力的發生，是必須在大尺度才有明顯的結果。 因此小範圍的水流旋轉方向，主要係受到環境因素的影響所致：如洗手台出水口的位置及方向、流經各界面時受到的拖曳黏滯力、因為容器形狀不對稱所受的不同阻力等初始狀態有關。
|
| Ｑ： | 請問：北半球與南半球『颱風』或『洋流』的旋轉方向？還有河流裏或落水孔的『漩渦』是怎麼轉的？ |
| Ａ： | 例如：從靠近北極處朝正南方射出一物體，從地球外慣性座標的觀點，我們知道該物體持續往南方運動，然而由於地球自轉，卻會落在稍微偏向西邊的地方。對地球上的觀察者而言，該物體除了朝南的運動外，另外也有向西偏移，假設自己處於慣性座標，物體偏移則必然受外力影響，因此推斷有向西的「科氏力」，便是所謂的假想力。 對地球外慣性座標系的人而言，科氏力是不存在的，根本是地球自轉所以落點改變，該物體根本沒有受到外力。 我想你也學過牛頓運動定律，也聽過或練習過科氏力的題目，但可能沒有機會連貫的想通，希望以上說明能幫助你釐清觀念。 同樣的，汽車原本直行，人在車內和汽車一樣直行，當汽車突然轉彎時，人由於慣性繼續往前，你想在車內的人會以為怎樣？ 離心力一樣是假想力，從慣性座標而言，根本不存在！也沒有實際的力源，只是因為慣性，物體持續等速前進，但是可能系統在轉彎，而以為偏轉？ －－黃福坤 2001-04-02 09:49
|
| Ｑ： | (1)當我們將想洗手台的塞子拿掉時,水除了向下洩漏外,尚有漩渦狀出現,有時順時鐘,有時逆時鐘旋轉,個人認為那跟洗手台各位置摩擦力及形狀阻力不同和初始狀態有關,但部分同仁 (國中老師)認為那是"科氏力"所致,但本人記得該力的發生,需在大尺度才有明顯的結果,想請教授的看法. (2)有軸心的陀螺以底盤在打轉時,逐漸變慢後,最後會有翻轉的現象(以轉軸支撐打轉),這與角動量首恆有關嗎?但地面的摩擦力 ....實在百思不得其解!
－－舒 1999-06-04 21:49
|
| Ｑ： | (1)車子轉彎時,車身為何會向外傾協?
(2)飛機轉彎時,機身為何向內傾斜?
(3)水流在平內旋轉時,為何內低外高?
－－舒 1999-06-12 06:51 |
| Ａ： | Q: (1)車子轉彎時,車身為何會向外傾協?
A: 想一想：車子轉彎時,人為何向外傾倒？ Q: (2)飛機轉彎時,機身為何向內傾斜?
A: 想一想：轉彎的路面，尤其賽車或機車的路面是否作成傾斜的路面，目的是什麼？飛機轉彎時，所需向心力如何提供？ Q: (3)水流在平內旋轉時,為何內低外高?
A: 由所需的向心力可以算出水面呈現拋物面，接下去換你試試看算一算該是怎樣的方程式！
－－黃福坤 1999-08-11 17:30
|
| Ｑ： | 科氏力為何，和他由什麼引起的？如何推倒出科氏力之大小？
－－高伯策 1998-11-29 01:04 |
| Ａ： | 牛頓運動定律只適用於慣性座標系。地球本身在轉動，當運動尺度與地球尺度接近時，轉動造成的加速效應（非慣性）不可忽略。 例如：由地球北極射出一飛彈往正南方，但是地球上卻會看到飛彈往西偏（因為地球自轉）。地球上的觀察者可以假想有一「科氏力」造成地球往西偏。藉由假想力的假想存在，使得我們在非慣性座標內，依然可以用牛頓力學解出答案。從地球外看就很簡單。 又如：車子轉彎時，從車外（慣性座標）看，人由於慣性繼續往前，但車子轉彎，因此人偏向車子一邊。但是車內的人（非慣性座標）以為有一離開轉彎中心的假想力（離心力）使自己偏向車子的一邊。 由慣性座標就很容易看出，非慣性座標性內的效應，也就可推出「科氏力」。如果你是大學生，推導過程就請參閱普通物理或力學的教科書。
－－黃福坤 1998-11-30 18:47
|
| Ｑ： | 科氏力為何影響東西向運動?(我是國中生)
－－lmb 1998-09-25 18:05 |
| Ａ： | 從地球向外看，由北往南拋的球，確實由北往南運動！但是由於地球自轉的效果，球會如何？ 由地球上看會以為球受到作用力，稱之為「科氏力」，和「離心力」一樣，都是在非慣性座標系內所感覺（以為）的假想力！
－－黃福坤 1998-09-29 16:02
|
| Ｑ： | 何謂非慣性座標??
－－lmb 1998-09-29 19:41 |
| Ａ： | 在靜止或等速度運動的觀察者的座標，可以說是慣性座標系！嚴謹一點的說：適用牛頓運動定律的座標系。 在外太空不受外力的座標，便是理想的慣性座標！地球上，平常拋球時，由於高度變化不大，地球自轉（加速則為非慣性座標）所造成的影響可忽略時，可視為慣性座標！ 但是洲際飛彈等由北往南射時，由於地球自轉，因此地球上（非慣性座標）的人觀察到飛彈向西偏，必須假想有一科氏力才能解釋！但地球外的觀察者，看到飛彈向正南方飛！ 若汽車轉彎時，人由於慣性繼續向原方向運動！但是感覺上好像被假想的「離心力」拋出去！實際上並沒有真的離心力！而是慣性的關係！
－－黃福坤 1998-09-30 16:45
|
| Ｑ： | (1) 我還是想不通和東西向運動為何會有影響?(地球不是由西向東轉嗎?) (2) 為何地球上以東西向運動也會受科氏力影響?如何影響? (3) 由東京鐵塔落下的石頭為何會落在正下方東篇10.5cm?是因科氏力?要如何計算?
|
| Ａ： | (2) 洗衣機脫水時，我們看到衣服做圓周運動。水滴由於慣性沿切線方向飛出。但是若和衣服一起運動，從衣服的角度以為水被拋出去，認為有離心力，但是你在外面則知道水並沒有受到外力。 若是換個角度看，從外太空看旋轉的地球上，有人從北往南射出一飛彈，則由於地球的旋轉使得落點不在正南方。於是從地球上的人以為飛彈受到一東西方向的力，此力便稱為科氏力。至於各種方向的運動會如何影響，是否可以自己想出來了呢？ (3) 算一下落下來需多久，地球會轉動多少不就有了嗎？請你算一下吧！我已經會了，該是你練習的機會！
|
| Ａ： | 應是影響大小的關係吧!,一般的高低壓中心範圍較大,緯度差便大,洗手台的漩渦範圍小,所以科氏力的影響應較不明顯
－－bandy 1998-07-29 18:31 |
| Ｑ： | 地球表面到底算不算慣性座標系呢？
－－張慶堂 1997-11-20 17:10 |
| Ａ： | 物理學是很實際的。由於地球本身在自轉，因此是在一種加速座標系，應該是「非慣性座標系」。例如處理洲際飛彈的問題，颱風的問題等。但是地球表面也可以說是一種慣性座標：當處理拋球運動等相對於地球半徑很小範圍的運動時，其與真正用「非慣性座標系」處理的差別，小於測量誤差或者我們所關心的量值時，忽略它並不影響。 就如同理論上我們算所有運動都該用相對論去算，但是速度小時，又何必自找麻煩呢？ 物理是考慮很實際的問題，理論是用來幫助我們理解自然界運行的法則，而不是用來限制我們的思維。不要鑽牛角尖，對於解決問題並無幫助的思考。尤其在教學時，不要將
你所知道的通通要教給學生，而是要教他們適合他們吸收的東西。幫助他們建立物理的大概架構，其餘的他們有興趣的話，未來自己自然會去追求與探索。 簡單的說：你發現在你的「觀察」座標系統中：物體的運動滿足牛頓運動定律，則你的觀察座標便是「慣性座標系」，而所有相對於你等速運動的座標系統，也是「慣性座標系」。 需要假想力，例如「科氏力」才能滿足牛頓運動定律的觀察座標便是「非慣性座標系」。
－－黃福坤 1997-11-20 18:00
|
|
樓主: ab717479
發表於 2009年1月22日 07:46 PM
那是靈異現象
