哪種錫絲導電比較好

winwin

原帖由 marker 於 2008年12月26日 09:03 PM 發表

好的焊錫附著力較強，不容易發生虛焊的情形，大大你不了解就沒關係啦！

你可以用 更專業的 [冷焊] 名詞
這通常會發生在 [溫度不夠] 或 [焊接表面不乾淨] [助焊劑不足]
呵呵....我不了解 你比較行 那我就不跟你爭了 呵呵.......

talon

樓上大大真無了，人家只不過來討論而已，甘嘛這樣内‧

FUUIK

14樓大大說的是對的

chrish

原帖由 marker 於 2008年12月26日 09:03 PM 發表

好的焊錫附著力較強，不容易發生虛焊的情形，大大你不了解就沒關係啦！

好的焊錫附著力較強,導電性有比較好嗎 ---> NO
多年前敝公司從含鉛焊錫轉換到無鉛焊錫的第一個機種就是小弟擔當的

一般含鉛焊錫 錫鉛比   60:40
無鉛焊錫則是 錫銀比   97:3 其中有少許其它金屬

測試結果無鉛焊錫附著力較差,所以部分較大零件過錫爐前需要點膠(工業用)固定
來彌補無鉛焊錫的附著力,但是導電性並不輸含鉛焊錫,因為成分更純.而且含銀
這就是為何許多發燒音響零件商強調用含銀焊錫的原因.
到最近無鉛焊錫的附著力已經改善許多,其中祕方各家爭鳴,只要不違反 ROHS
規定的6種原料即可.

PS:(1) 當初無鉛焊錫的價格是含鉛焊錫的2倍,基於環保理由不得不用.
       (2) 同意12樓大大說的,焊錫導電性的差異在幾十安培的迴路中根本可以忽略.
            焊接不實(冷焊.成分不足...)與焊錫導電性是兩回事.

[ 本帖最後由 chrish 於 2008年12月27日 12:37 PM 編輯 ]

阿兵哥

小弟之前,也曾為了焊材傷腦筋,直到買了多數車友推薦的焊材後,才瞭解,好不好焊最重要(有含銀2.5趴),不就是為了''速度''