HIROBO SCEADU EVO 50 HPM VS SWM

vwhou

小弟剛好有一台HIROBO Sceadu 50 HPM 版,HPM的連桿連動複雜度比較高雙推拉連桿必須非常順暢不可有干涉情形,否則伺服機會相當吃力且耗電甚至損壞燒毀,又每一動作皆由單一伺服機帶動負擔相當大(故小弟使用JR DS-8715速度快又有力),螺距總行程量因先天機械因素無法像SWM(CCPM)可以做得很大,不過遙控器的設定方面只要針對每動作伺服器的正反及行程量做調整即可.
SWM(CCPM)的連桿動作較單純,由於在遙控器內設定作混控設定方面要比較費心調整,由於混控使然三個伺服機最好是同一品牌型號新舊相同,作動起來比較不會有同步上的問題,整體體積也會比較小一些所以目前市面上的大小新機種幾乎都是採用此種設定(反應速度,重量,靈活度都比較好尤其現在大家都在玩3D).
所以現在的HPM(機械混控)新機種就像手排車一樣,滿馬路都是自排(SWM)的天下,科技日新月異拜精密加工之賜現在連F3C也幾乎都是SWM(CCPM)的天下,F3D就更不用說了,不過我還是喜歡HPM的動作紮實度及穩定感,有說錯的地方還望各位先進前輩指教.

lamaru

圖文並茂   (有圖還是比較好瞭解)
感謝分享

EricKKLaw

原帖由 CAF551 於 2008年12月2日 05:02 PM 發表


混控方式不同................

如果您知道十字盤的作動方式，SWM就是大家說的ECCPM 120度混控，HPM就是ECCPM 90度所謂的傳統混控。

以小弟理解ECCPM 90度不是HPM
ECCPM 90度運作方式:
ECCPM 90度是指4個Servo同步推Collective Pitch可變旋翼角度,2個Servo同步推升降舵Elevator,2個Servo同步推副翼Aileron
它是總共用4個Servo運作之CCPM方式

EricKKLaw

原帖由 bf098 於 2008年12月2日 04:50 PM 發表
請問前輩們HIROBO的SCEADU EVO 50有分 HPM 與 SWM 請問它們差在哪裡?感謝

HPM是傳統的操控方式...
用1個Servo操控Collective Pitch
用1個Servo操控Aileron
用1個Servo操控Elevator

SWM即CCPM
CCPM是可用3或4個Servo同步操控Aileron副翼,Collective Pitch可變旋翼角度,Elevator升降舵
簡而言之是它可用幾個Servo分担一個動作...例如當你打副翼時是由2個Aileron Servo左右分担

現今的飛行動作相對以前激烈很多,用單一Servo不足以應付所需動作所以現在很多機設計成用CCPM操控以應付需要

EricKKLaw

原帖由 CAF551 於 2009年2月20日 12:54 PM 發表

是的～過去有4個SERVO的CCPM，十字盤上的球頭是90度沒錯，感謝糾正！
以我的瞭解～HPM算是HIROBO自家的名詞，並非共同的專有名詞，每一家廠商好像都會幫自己的十字盤混控取縮寫名字。
JR的90度就因為SERVO配置不一樣，他叫MCCPM不叫 ...

CAF551大不用客氣,我從這邊也學到及知道我不曉的東西。

CCPM即Cyclic Collective Pitch Mixing的缩寫
以我所知CCPM第一家是JR出的
SWM是三和的叫法,它或是向JR買專利套用自家名稱

[ 本帖最後由 EricKKLaw 於 2009年2月20日 02:31 PM 編輯 ]

diamondtai

感謝EricKKLaw大大 是分享的好好