雷虎50翼手龍 vs 亞拓T-REX600N

kohn8888

2種機種我都飛過..翼手龍50已經退役..目前現役中 是600N..坦白說 單單以改裝費用來說 其實2種機種 價格差異不大...先不論改裝費用好了  單純以摔機費用來說 600N 確實維修費用高出很多  相同環境 .如果翼手龍摔ㄌ3000 塊 ..600N 大概就是6000...維修價格可以差一倍  相信許多飛友摔機後修600N  有許多人絕對超出6000大洋.有摔過的就知道了.(如果1.6碳纖側板修成1.6玻纖另當別論.軸傳板跟皮帶板另有差異.另外要省錢平衡桿硬要凹一凹繼續用的.不在此限....
.所以說 其實還是翼手龍省錢  而且省很多......新手還是建議飛翼手龍恰當 家裡很有錢的 另當別論....
只是說一句難聽的.600n能飛的 翼手龍也都做得到..
差別在於600n動作比較俐落 簡潔 設計比較現代化.而且是ccpm系統 這是最重要的..然而翼手龍是20年前的設計 已經不符合現在的飛行風格(現在的飛行風格 就是暴力2個字而已)還有噴度..或許有人不服氣..說新版鈦龍以經出了.螺鉅角度也變大了 但是看一看 還是換湯不換藥  單顆伺服器去拉螺鉅 說在快  在準  我都不太相信  宣傳影片看看就好..別胡思亂想  不是每個人都是有國際級的手..

kohn8888

接者說: 其實如果再讓我選一次  我想我還是買600N..
因為它比較符合我以後的飛行風格...而且最重要的是
它是新款機形 質感好  飛場比較多人飛...符合現代的潮流跟趨勢.還有一點點的虛榮心............................................................金美滿 跟新款 硬皮鯊 我想還是有差異的....= ="
但是新手上路 還是強烈建議翼手龍拉

EricKKLaw

原帖由 kohn8888 於 2009年6月28日 09:37 AM 發表
接者說: 其實如果再讓我選一次  我想我還是買600N..
因為它比較符合我以後的飛行風格...而且最重要的是
它是新款機形 質感好  飛場比較多人飛...符合現代的潮流跟趨勢.還有一點點的虛榮心.......................... ...

我看最大的問題是消費者甘心現在付錢還是買十多年前的設計，所以會買翼手龍，TT的市務部門真是要認真暸解現在機友的心態，其實翼手龍祇須改為CCPM系統，其他的是把以前的缺點改好，這機還是有很多機友會買的。
To TT Marketing Dept.: CCPM並不是一定最好的，但是現在普遍消費者就是喜歡CCPM系統，這是市場趨勢、順應潮流、給消費者多一個選擇機會。

36#雄

我還是比較偏愛50龍^^

xyz11119

我窮.用龍龍.............

jkyang

以兩台都是原廠來說, 600N維修費比翼手龍高
但是質感跟奇蒙子就是有差,
如果翼手龍要改得跟600N一樣的質感再來比摔機的維修費,
那翼手龍可能花費高過600N一倍,
因為翼手龍的金屬零件真的貴鬆鬆!!
另外一個想法, 拿600N與HIROBO思凱弟比較, 那600N就便宜啦!
翼手龍我飛過了, 現在飛600N就不會想回頭再飛翼手龍了!
會摔機大都是失誤的情況下摔機, 但是我覺得600N的靈敏反應讓我可以及時的救回來, 減少親吻地球的機率也是省錢呀!!