雷虎50翼手龍 vs 亞拓T-REX600N

中龍

50龍+1.......

gy1234

我沒投票
但我絕對相信有公信力業績數據,比較不相信人為炒作,為何飛場大半以上甚至幾個比較有人氣飛場超過2/3都大暴龍,數據在在說明飛友喜好及市場佔有率,證明大暴龍好過50龍,為何還有人說飛50龍省錢

經濟部發表一篇2007年台灣5000大績優企業內外銷業績名次有關,亞拓模型事業只作直昇機,短短不到4年竟排1510名,雷虎從事模型超過20年舉凡直昇機.車.船.飛機.醫療什麼都作的股票上市公司,卻排名第2067

小憲憲

人家在說哪一台花費省,又不是說哪一台好不好飛
你扯到公司排名去....
真是 強強強阿

m3977

50龍把它全部改成金屬版的........看看會不會比600N省阿!!!!所以說不用比喇!!!!!!喜歡就好!!看每個人的嗜好吧!!玩模型是看個人的消費水平.......有人一部機子萬元內就飛的嚇嚇叫ㄌ!!!!也有人肯花1000K的大洋裝一部ㄐ子!!!!!!這怎比較勒!!!!!!!!
哈哈!!!!!玩的高興就好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

qc6638

二手ㄉ最省.

kohn8888

2種機種我都飛過..翼手龍50已經退役..目前現役中 是600N..坦白說 單單以改裝費用來說 其實2種機種 價格差異不大...先不論改裝費用好了  單純以摔機費用來說 600N 確實維修費用高出很多  相同環境 .如果翼手龍摔ㄌ3000 塊 ..600N 大概就是6000...維修價格可以差一倍  相信許多飛友摔機後修600N  有許多人絕對超出6000大洋.有摔過的就知道了.(如果1.6碳纖側板修成1.6玻纖另當別論.軸傳板跟皮帶板另有差異.另外要省錢平衡桿硬要凹一凹繼續用的.不在此限....
.所以說 其實還是翼手龍省錢  而且省很多......新手還是建議飛翼手龍恰當 家裡很有錢的 另當別論....
只是說一句難聽的.600n能飛的 翼手龍也都做得到..
差別在於600n動作比較俐落 簡潔 設計比較現代化.而且是ccpm系統 這是最重要的..然而翼手龍是20年前的設計 已經不符合現在的飛行風格(現在的飛行風格 就是暴力2個字而已)還有噴度..或許有人不服氣..說新版鈦龍以經出了.螺鉅角度也變大了 但是看一看 還是換湯不換藥  單顆伺服器去拉螺鉅 說在快  在準  我都不太相信  宣傳影片看看就好..別胡思亂想  不是每個人都是有國際級的手..