一個感想在披薩兩分鐘內被刪了

chrish

原帖由 jacksonchen888 於 2008年9月13日 08:41 PM 發表
一個感想我其實很少在網站上發表言論,都是看別的飛友發表的較多.披薩是我很喜歡的網站.飛友po的影片,技術文章,與飛友間的交流機子.都讓我覺得有這網站真好.. 不過陸續發生的幾件小爭議,讓小弟也想說說自己的感想.我是 ...

不需要把時間浪費在那種專制的網站了,就像早年戒嚴時代.本來還會到那裡看看技術性的文章,現在連上去我都覺得浪費我的電費.

[ 本帖最後由 chrish 於 2008年9月13日 10:32 PM 編輯 ]

p4mdy

還是RCTW最好,廣納各路英雄好漢,就如直昇機老鳥所述,看開些 ,多花些時間在RCTW,不是很好嗎.(此處不留爺,自有留爺處)嘛!!!!

大林

原帖由 chrish 於 2008年9月13日 10:30 PM 發表


不需要把時間浪費在那種專制的網站了,就像早年戒嚴時代.本來還會到那裡看看技術性的文章,現在連上去我都覺得浪費我的電費.

說得好!看開點! 你文情並茂打半小時! 他一眼不瞧,半秒鐘刪除!
生氣你在生氣!也感染到rctw所有關心你者的情緒!!!

lucky

我簡單解釋給樓主聽吧!大家也可以一起聽看看!到底發生什麼事!

咱們就舉以下這條新聞內容為例!

新聞主題 與 網址如以下!
　　"玩遙控車    滕韋良玩到月薪8萬"
http://www.udn.com/2008/5/30/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4362675.shtml
如果是你看到此新聞要轉貼至臺灣模型的話照原文貼上即可！
但要貼披煞時就要廢點心思將 "玩遙控車" 改為 "玩遙控" 去掉車字在貼上去！　　
像這樣去"車"貼法！（你沒改版主也會幫你改）
　"玩遙控 　　滕韋良玩到月薪8萬"
http://www.efly98.com/cdb_efly98 ... tra=page%3D1&page=1
（這改過的標題在各大入口網站搜尋的話　就　真的變很特別喔　變的獨一無二的"三字頭"標題了　）

然後回覆者更要注意了！例如我　形容他為　"車界 狀元"　這樣是不行的喔！你可能要記住跟著去頭去尾的回覆！不過呢！也可能被部份版主認同加分（但人家後悔加分時　也可以回頭　取消拿掉加分∼如附圖　兩張比對一下）如不是照他們意思的話貼　還攪辯（LDS）到最後可能會被關版喔！

說這麼多　你應該看的懂　如果不懂　在聊囉！

[ 本帖最後由 lucky 於 2008年9月13日 11:04 PM 編輯 ]

LTLABEL

原帖由 jacksonchen888 於 2008年9月13日 08:41 PM 發表
一個感想我其實很少在網站上發表言論,都是看別的飛友發表的較多.披薩是我很喜歡的網站.飛友po的影片,技術文章,與飛友間的交流機子.都讓我覺得有這網站真好.. 不過陸續發生的幾件小爭議,讓小弟也想說說自己的感想.我是 ...

說玩油的不環保  那你教他別開車阿 基本上人在地球上就是一種污染

jacksonchen888

唉...我只不過提了幾處可以玩水上飛機的場所,給希望可以在碧潭玩油機的飛友. 因為,我也覺得那邊玩油的不太妥當..這就涉及到"談油機嗎", 難道,我提供的場所電機的飛友不會去嗎?再者,若要真論場地的適宜性,應就機子大小,速度,和空域去決定.而不要分油電..這也算"談油機嗎"?? 然後其管理者又搬出版規,說我的說法只是我認為合理.. 真的有這麼難溝通嗎??小弟應該不會再贅言,當個觀察者好些..