|
|
發表於 2008年6月12日 02:35 PM
|
顯示全部樓層
原帖由 ca5495 於 2008年6月12日 07:45 AM 發表 
能量不滅定律,壓縮空氣所作的功比空氣膨漲後放出的還大,亦即需用更多電力或油耗,虛耗的能量以熱的型式逸失,就像電動車自身不排廢氣,但充電所耗能量還是得燒更多的煤.石油或核能,所以說電動車無污染是自欺欺人
會說電動車輛較為環保是因為火力發電廠的能源轉換效率比起一般汽機車的內燃引擎稍高，所以可以節約部分能源，並且可以避免市區大量汽機車同時排放廢氣對人體健康的影響(轉移到荒郊野外的電廠，而且電廠較不會產生氮化物等有害健康的物質)，而使用核能則完全沒有空氣污染和全球暖化問題。日益擴大的風力和太陽能發電也能產生更多的無污染電力。
空氣壓縮車應該可以說是電動車的衍生機型而已，同樣都是使用電能間接驅動車輛，只是改變能源儲存方法。當然使用電動捷運或是電氣化鐵路相較於公路運輸仍然是最節能環保的方法(就算是柴電火車仍是較公路運輸節能)。我還看過有一本書中猜測在能源浩劫，石油危機後會大量興建有軌電車作為交通工具，因為相較於地下化捷運便宜很多。 |
|
樓主: Change
