|
樓主 |
發表於 2008年6月2日 11:28 PM
|
顯示全部樓層
是的.空動效應是要算進去
但不是用方程式.......因為光積一快面積受力就要算上幾天.
要用 Comsol 來算..因為是不規則外殼.也快.......
之所以沒說
是因為設計上可以把這問題減少...
看圖....
此蝦角會產生空動效應
( 單位= in, mph, 角度 )
單一空動效應 = 4*1 * sin 8 * 水密度 * V^2
如果砍掉籃色區域, 剩紅色.....
單一空動效應剩 = 1*0.8 * 水密度 * V^2
空動效應剩就大大減低....
140mph rigger 的小蝶翼就來自於此
也簡少水文影響率.
船身, 有兩方法平衡..
1. 上下船身擴張率竟量答到 1:1
2. 暇角下壓增加下壓力 (只細看 第一代Rigger , 第二代進化Rigger 的不同)
蝦角不碰水的動平衡是好但也伴隨危險.(翻船)
蝦腳空動效應 * 力距 大於 船身空動效應.....
所以須要考慮蝦腳空動效應....
船身空動效應就竟量減少, 剩的就給它留給高速下壓以免翻船.
上紐力 = [ 重心重 * 槳到重心距離 ] + ( 空動效應 )
[ 本帖最後由 timjlo 於 2008年6月2日 10:45 AM 編輯 ] |
|