一群大學生做出來的東西

yp9096

etoc世界排名前10選手操刀

據我所知好像在比  荷重/油耗/分鐘
去年在里港舉辦
今年在岡山舉辦
感覺年輕的同學都好認真..
翻出去年的照片啦....

[ 本帖最後由 yp9096 於 2008年5月6日 09:30 PM 編輯 ]

mass

這是今年比賽的官網，希望到時候能有一番新氣象
http://140.116.202.132/uav/uav.htm

GN02035645

還是今年的冠軍 中華技術學院 比較厲害  不是我要講 他們的領導老師 歐陽讓教得好 空氣力學 讓它們學以致用 贏的第一

joysr

原帖由 7871497 於 2008年5月6日 09:13 發表
各位大大 我們不打嘴炮 我們只是討論 (((台灣大學生加油)))
大大們 你們不會覺得 這東西只是三角翼(加大版)而已嗎?相信很多玩飛機ㄉ飛友看到這段影片都草草代過而已不知如何評論 三角翼這個東西很早很早以前就已經有 ...

我想，我們可以用另外一個觀點來思考這個問題，假如說，這個東西是由ㄧ群「沒接觸過遙控模型、沒有經驗」的人（先不要談是否是大學生）為了競賽所做出來的東西，如此，您覺得他們厲害嗎？
各位飛友都已經玩了很多年甚至數十年，也摸索過很多時間，摔過很多機子，那些學生絕大部分沒摸過遙控的東西，靠著指導老師的引導與摸索，為了競賽而搞出這個東西（要畫設計圖，從頭到尾是用瑪祿撒板ㄧ片一片畫，割出來，一片一片黏、組合，不是我們現在買的ARF套件），可能剛開始連能不能飛都不確定，而且，搞完後可能畢業了，又由學弟重搞，您說，該鼓勵還是.....？

[ 本帖最後由 joysr 於 2008年5月7日 10:03 AM 編輯 ]

kasper

原帖由 joysr 於 2008年5月7日 09:41 AM 發表


我想，我們可以用另外一個觀點來思考這個問題，假如說，這個東西是由ㄧ群「沒接觸過遙控模型、沒有經驗」的人（先不要談是否是大學生）為了競賽所做出來的東西，如此，您覺得他們厲害嗎？
各位飛友都已經玩了很 ...

如果是這樣..那教授該打屁股..太混了..每一年都一樣........

7871497

那可能大大您要重新思考一下ㄌ  現在的大學生"非常"依賴網路 如果要製造或研究開發一定會從網路開始著手 而且若是沒接觸過遙控資訊 哪裡來的 二衝程遙控模型用引擎 這種東西不是一般ㄉ3c賣場買的到的東西 想必一定有收集過不少的資料 假如收集過不少遙控資訊的人還做出類似三角翼 大大您說 那該不該鼓勵ㄋ???
  大大們是否想過我們玩的第一架飛機是什麼???
答案應該都是"紙飛機" 我曾經在影片報導上看過 一個人在紙飛機裝上RC系統 如果要搞 紙飛機就能搞的如此精密 影片中搞一個骨灰級三角翼又只能轉圈圈加上一堆人(人家說三個臭皮匠勝過一個諸葛亮) 大大您說應該給一個"稱讚" 還是 給一個 "有待繼續加油"....
  所以我覺得 該給予見議 就該給一個有用的見議 就如果上幾樓的大大說的怕引起嘴炮就隨便帶過 那以後乾脆就不用回覆 看ㄌ就算ㄌ 您說對嗎??