1/6 Tiger-1 履帶換新型 Pin 串連。

Change

日本人自己不生產大金屬模型戰車﹐但是有代理商進口。台灣若開始也這樣做﹐將來再自己造---最主要的關鍵就是內部的電子設備能否追上洋貨---。內銷市場不大沒關係﹐外銷市場大的很。很多洋人現在已經來香港買零件甚至整個外殼﹐若有高水準內部配備﹐不愁沒識貨的。

Change

原帖由 hatakashi 於 2008年4月11日 09:48 PM 發表
說的對也是個人喜好, 但兩樣都玩過後我發覺GRP其實和金屬一樣堅固呢
如果只說大比例遙控坦克, 暫時洋人還是比國人好一點

堅固程度應該是差不多﹐「金屬質感」才是最大不同。目前洋貨､國貨外表品質差不多﹐但內部配備檔次和品質不同﹐再有就是華人廠商和買家之間 & 玩家群本身的互動遠遜於洋人。這是事實﹐算是崇洋﹐但不是媚外﹗Hatakashi 兄說的一點不錯。

KENT115

很同意trender兄說法,但有一點我個人應認為洋人消費能力,未必會超越我們,問題是在於興趣及價值觀不一.說到去開發嗎,在於是否有支持的市場能力,外國流行的玩意,在亞洲就未必.
玩的場地,不論身在那個國家,都有好的地方,香港須狹窄,亦有荒郊野外地點,問題是玩家人數,人數多,代表有市場,那麼比起沒有市場地方較易開發及改進了.

Trender

是啊. 整個市場的普及人數, 以及各國不同的喜好差異,
都會造成市場的一定門檻.
電控系統我相信台灣的能力能做的很好, 只是廠商願不願意花精神下去.
還有其他的功能, 我覺得都有機會開發.
But 市場性不夠大, 光技術可及也是白搭.
像我就很好奇, 台灣有多少玩家會買 1/6.
不見得是價格問題, 環境的問題其實也會影響消費者的選擇.

Change

遙控坦克不像其他遙控模型可以是自由虛構的載具﹐而是世界上實際存在的坦克､裝甲車的比例模型﹐大比例就笨重又跑不快﹐小比例就沒真實感。玩的人一定少﹐玩大的就更少了。
各位的發言沒錯﹐是市場大小的問題。不是到 35歲以後﹐有獨立經濟基礎, 又喜愛坦克裝甲車的少數玩家﹐誰會買這個大金屬笨重的東西﹖

Trender

Change 兄講到了一個我一直很疑惑的問題. 比例.
多少的比例, 才能算大比例. 又, 多少的比例, 才會讓喜歡大比例的玩家下手.
是否在這中間, 能有個均衡點? 能兼顧比例, 像真性, 價格, 以及其他玩家在乎的考量.