產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: format

請各位高手為電池解迷

[複製鏈接]
發表於 2008年2月26日 04:14 PM | 顯示全部樓層
鋰電池比較難照所以我喜歡用鎳鎘的
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2008年2月26日 04:46 PM | 顯示全部樓層
還是用鎳鎘穩當 ,多接一電子設備總多一分擔憂吧
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2008年2月26日 05:01 PM | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

用鋰電有一點比較不好是bec的電子零件故障及因震動造成那個電子零件接點鬆脫..或是造成扞擾...所以有用過bec因以上幾點造成no控的人就紛紛改回原本的鎳鎘囉!!!
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2008年2月26日 09:46 PM | 顯示全部樓層
鎳鎘與經降壓後鋰電電池輸出功率並不相同,
鎳鎘電池負載時電壓會比降壓後鋰電電池低很多,
我測鎳鎘過以0.5A放電在F牌1500mA上的表現,
平原帶電壓約莫4.7∼4.8V,(放電流越大電壓降越多)
若是J牌1100mA表現會更低4.4∼4.5V,
以功率定理W=V I 而言,用5.1或5.8V伺服機輸出性能一定會比4.8V、4.5V還高許多!
負載端電阻不考慮操作時熱影響,
以V=IR來看當V↑電流 I 也↑,回到W=V I 因電流 I ↑,相乘結果功率更大了,
所以實際來看用降壓後鋰電電池輸出功率是比鎳鎘高許多,
但效益就得看用何種形式降壓器,
線性降壓器熱損大,8.4–5.8V(或5.1)餘數就是損耗電壓,
使用線性降壓器在電池容量上與同電容量鎳鎘電池並無優勢,
若改用交換式降壓器因其熱損只佔10%比線性降壓30%優,
實際可飛時數就可多出許多。

原帖由 SC9V8067 於 2008年2月26日 04:14 PM 發表
鋰電池比較難照所以我喜歡用鎳鎘的

較好的機子我也喜歡用鎳鎘
因為少飛,帶出門也只飛一趟
所以用鎳鎘就夠了

[ 本帖最後由 unochen 於 2008年2月26日 09:54 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月13日 08:35 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表