產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: jasoncv

長距離的遙控器

[複製鏈接]
發表於 2007年8月14日 03:59 AM | 顯示全部樓層
建議加個防失繩比較保險~
一般市售都會有~
再者4萬有點小貴~
多問幾家或網拍找看看~
這種東西很多人買來用沒幾次就不用了~
或許您能撿到便宜說~~
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2007年8月14日 10:14 AM | 顯示全部樓層
其實您先測出遙控器中心頻率,訂做一支1/4波長300木瓜,用根木棒昇高2~3米,再用CABLE連到遙控發射器上,裝個N FEMALE頭在發設機上轉接,我想2~3公里應該沒問題,刻意去加大功率是錯誤ㄉ,手機COCO5W和車機50W,你以為距離就遠粉多嗎???以6dB值算才多一倍距離,往天線增益考量才是正確,您如在高雄歡迎過來,用儀器測給您看,一般遙控器,只要不要太差,有0.3W應該都夠用了,單頻接收除非靈敏度小於-110dBm不然應該都有1KM以上ㄉ接收距離,被波浪遮敝除外...還有選頻率越低越好,在市售遙控器27MHZ AM波段最遠,會折射,但FM波段35以上,直線穿透佳,缺點是較近,無線網卡1000MHZ以上快到微波段,就更近了(同功率下比較),這就是市售收音機AM可收粉遠電台,FM較清析,但收不遠,FM廣播電台靠發射功率提昇到幾十萬瓦,彌補距離不足原因了

[ 本帖最後由 kanchechung 於 2007年8月14日 04:36 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2007年8月14日 11:33 AM | 顯示全部樓層
原帖由 kanchechung 於 2007年8月14日 10:14 AM 發表
其實您先測出遙控器中心頻率,訂做一支1/4波長300木瓜,用根木棒昇高2~3米,再用CABLE連到遙控發射器上,裝個頭在發設機上轉接,我想2~3公里應該沒問題,刻意去加大功率是錯誤ㄉ,手機COCO5W和車機50W,你以為距 ...


甘葛格  

  夠專業!~ 有專研喔!
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2007年8月14日 02:43 PM | 顯示全部樓層
rctw真是臥虎藏龍
回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007年8月14日 06:44 PM | 顯示全部樓層
小弟以前玩過一陣子無線電,基本的知識還算是足夠...用手機+木瓜+龜的玩法來玩遙控的話,太重金了啦...這樣的話還不如游泳去放餌,雖然我有游過...太累了...
頻率越高,穿透力越強,通話越清晰...缺點是射程近...
頻率越低,穿透力越弱,通話越不清晰...優點是射程遠...
"V呆波"5瓦可以打到馬來西亞...

關於放餌的距離,小弟看的是捲線器的線出線多少來判斷的...

那時候那艘船有在陸地上試過,我請我太太在這邊抓著,我再開車子以里程表來看,300公尺遠動作很正常...

我在想會不會是船的電量不足呢...因為我是出發前兩天充的電.....
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2007年8月15日 09:32 AM | 顯示全部樓層
前面直覺提過,被波浪遮敝除外,那種被波浪及海水散射加減波形是我们難以預料,會有2次3次諧波....,唯一方法是昇高天線,不然就是自己做2~10MHZㄉ發射接收,我一直強調高功率不一定可行,在雪山隧道,拿144或430,為甚麼通話距離不到300公尺,而且還是可以看到對方情況下,那就是隧道壁面加減散射波形,所以才會把FM廣播及消防無線電以光纖傳輸做中繼來灌入洩波電纜原因了,墾丁山上那些大型天線就是AM對遠洋漁船通信用,形狀有鑽石網型,有魚網型,....甚至X口及X港那2組佔地12甲陣列式天線,都各有功能性,不方便講太多,以億來計價,這些科技牽涉材料,型狀....,我個人認為天線是所有無線電裏最難,也是最無法掌握ㄉ技術,所以一講到海浪,直覺就是昇高天線高度,以35~72頻來猜測你用ㄉ遙控器,應該可以改善粉多,300木瓜發射出去ㄉ波範圍沒有500及700ㄉ木瓜窄扁遠,但還是像橄欖球型,函蓋500公尺應夠了,......還有加強你接收ㄉ濾波,靈敏度調高一點也是改善方法之一,我也不是專家,只是略知皮毛而已

[ 本帖最後由 kanchechung 於 2007年8月15日 10:13 AM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月14日 01:23 PM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表