原帖由 superkid 於 2007年6月12日 06:56 PM 發表 還是贊成vp30pump兄的說法,其實現在90級的機子,若挑一台比較輕(幾乎全碳纖)用YS61或OS61,其實摔機後也一樣爛糊糊,所以現在廠商真是夭壽哦...還虧是名牌哦.............真是別人的小孩死不完,別人的鈔票花不完.. ...
使用道具 舉報
原帖由 superkid 於 2007年6月12日 06:56 PM 發表 還是贊成vp30pump兄的說法,其實現在90級的機子,若挑一台比較輕(幾乎全碳纖)用YS61或OS61,其實摔機後也一樣爛糊糊,所以現在廠商真是夭壽哦...還虧是名牌哦.............真是別人的小孩死不完,別人的鈔票花不完.. ... ....這些廠商小心總有一天會輪到地.......
原帖由 vp30pump 於 2007年6月12日 02:20 AM 發表 其實以過來人的經驗講一些事實... 早期的機子較重,作的也比較確實,甚至也有土法煉鋼,雖重,但機體強度佳,現很多名牌機,順應使用者狂飆要求,偷輕(碳纖)用了很多,又現動力又比早期提高不少,以2000 IAM比賽為例,動 ...
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
手機版|台灣遙控模型-RCTW
GMT+8, 2025年1月19日 05:38 AM
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.