電直機的比較

frogy

其實玩直昇機的人,飛的時間總沒有擺的時間多(充電2小時飛7分鐘),大部份時間多花在東摸摸,西改改,或上網找知識,上網看有沒改裝品,改一改,試一試-->這就是樂趣 ,買台容易改裝零件充足的機機才是主流------個人見解請多包涵

chancechen

我還是想說, 兩台各有優劣, 以下所列是小弟認為
E325 做的比較好的地方, 請參考 :

. 塑件硬度夠, 非常細緻, 修邊, 自攻螺絲轉下去, 就知道料實在
. 主槳用了止推軸承 (Trex450 v2 才有)
. 一體成型的機身, 大量減少了螺絲數量
. 主軸培林設計不錯, 好上好拆
. 旋翼頭內的大橡圈設計很好, 用力扳 Grip 都不太動, 3D 贊
. 尾螃蟹組超超超贊, 這個是我最最滿意的, 光這個就夠本了
. 尾管設計好, 尾管好缷
. 馬達好拆, 齒隙好調整
. 電池上移及馬達上翻, 重心上移, 3D 贊
. 比較矮, 主槳水平面與重心距離短, 3D 贊


[ 本帖最後由 chancechen 於 2007年4月8日 12:58 AM 編輯 ]

e3254710

原帖由 chancechen 於 2007年4月8日 08:50 發表
我還是想說, 兩台各有優劣, 以下所列是小弟認為
E325 做的比較好的地方, 請參考 :

. 塑件硬度夠, 非常細緻, 修邊, 自攻螺絲轉下去, 就知道料實在
. 主槳用了止推軸承 (Trex450 v2 才有)
. 一體成型的機身 ...

*********************
這樣講，

E325好像比較好耶…

菜鳥飛行員

"飛批"那邊有篇小鈦龍砍樹的文章...有空可去看看
應該可以看出大約屬於E325結構上或實機"撞擊"測試
的優缺點...參考看看^^

n9234321

原帖由 菜鳥飛行員 於 2007年4月8日 04:02 AM 發表
"飛批"那邊有篇小鈦龍砍樹的文章...有空可去看看
應該可以看出大約屬於E325結構上或實機"撞擊"測試
的優缺點...參考看看^^

我勒~ "撞擊"測試

我只是便宜玩~以前沒練過的現在拿來練.
只是發現花費上.比之前"省".
外型上我還是喜歡小暴龍~
內在E325~
E325不知道會不會出翼手龍機殼(超喜歡)想想就好~

不過見仁見智啦~

lchgti

小暴.小鈦.小神.....機都是好機.
只是各人口味不同!
取自己現階段,能掌握住,
對自己就是好機!