無人機要納管了！

李國華

連平常的休閒活動也要管，有夠…………按

殘豹虎

覺得還好,受影響較大的是多軸,傳統航模(飛機,直升機,穿越機fpv)是不太有影響,只需註冊而已,不必考試,但是二手買賣可能就變麻煩了,禁止夜航也覺得太嚴格
https://www.dronesplayer.com/626 ... %E5%A4%AA%E5%9A%B4/

LKT1

miniskydancer

殘豹虎 發表於 2017年10月27日 06:00 PM
覺得還好,受影響較大的是多軸,傳統航模(飛機,直升機,穿越機fpv)是不太有影響,只需註冊而已,不必考試,但是二 ...

自己做的，有修改的都不行，這有什麼樂趣了..要寫名字上去就很不爽了，花錢買玩具還要被爛政府管，那天玩飛航機具，被你政府電下來，我要不要找政府賠!

只要放上GPS模組，就要列管了，還要考試，這樣的政府一直打擊產業，只會收錢，有問題就是簽名註冊的人有事。

這年頭做壞事的都不死刑，玩航模的是犯什麼罪呀，要被爛政府管制。聽說最高要罰30萬，那跟玩無照輕航機一樣的罰鍰，這叫人如何接受!

以前小蔣在也沒那狠全部打入冷官，只要在飛場飛，大家吊個頻率牌子，大家要怎麼玩都可以!

也沒管你飛機多大，也沒管你是否自製，自己玩後記得收拾場地就好，記得台北市就有很多的搖控場地，有的國中放學後也開放你們玩。這才是人民的自由呀!

這次的法律說來就來，也沒找過民間業者協商，跟本就黑箱做業，無恥政府..專打市井小民!


不知道有人要去抗議，爭取自己應有的權利嗎?

learry

miniskydancer 發表於 2017年10月28日 02:03 AM
自己做的，有修改的都不行，這有什麼樂趣了..要寫名字上去就很不爽了，花錢買玩具還要被爛政府管，那天玩 ...

考照跟註冊其實都是小事，為自己的行為負責是應當的
簡單來說這個修法呢是在民航法裡面增加了一個無人機定義進去，所有沒載人只會飛的都算，然後在法規的管理跟罰則加上了無人機三個字，就修法完成了。


因此玩遙控飛機跟玩動力傘、輕航機一樣，政府沒公告哪可以飛你飛就是違法。
製造商整機送驗應該都會通過檢驗合格，
但是自己組裝或者覺得動力不夠換馬達，在定義上都算改裝要跟民航局報備。

法律要是通過了，執行面上應該只會著重在空拍機跟機場四周，要全納管應該也沒那人力跟時間
看路上一堆改裝車跟一堆違建就可以猜想到了
但是哪天政府缺錢或者有人看你不爽，用這法規來整你就慘了。

yabe

看來只能轉玩地上爬的，水裡游的，至於天上飛的大概不用玩了吧！～～

那天政府又想到地上爬的，水裡游的會影響到什麼的

乾脆全部禁止，不就好棒棒了