[quote]以下引用由 [u]lucky[/u] 在 2002/08/16 12:48:23 所發表的內容:
~看來他只會聽好聽ㄉ~~`有產品跟他ㄉ一樣亂抖他高興ㄉ舉手高呼~~~要試ㄉ話應同時兩顆都新ㄉ接收~~兩顆都相同頻率~~相同遙控發射器~~~同一地點試飛~~~你就會知道~~誰會先掛~~不管怎麼說~~玩飛機講ㄉ是安全~~不是誰掛ㄉ快``而是應該把產品ㄉ使用說明~多版本語言~~說清楚講明白~~~若懶ㄉ印~~~可以在這說ㄉ~~~ ...[/quote]
多謝老潘仗義執言.
環觀國內許\多對 GWS R4P. R6N 迷你接收機的批評苛求者居多!?反而在國外佳評如潮?
前幾天我用 "尺有所長.吋有所短.各種不同的訴求而有所區別. 小自客. 貨卡. 巴士 個有其用途不是嗎?" 來比喻. 馬上有人圍剿兼兔糙. 拳擊比賽也有分級不是嗎?
你如果能心平氣和的思考. 或許\就不會對 GWS 有如此偏見. R6N 為何會在布拉格展得獎? 成為其他眾多小型接收機研發參考的範本?
事實上. 我也不會太驚訝有如此多的雜音. 其中以商業利益衝突者眾! 人云亦云者也不少. 請不要相信我. 用你的睿智做研判.
**********************************************************
實際上推廣遙控活動也是一件吃力不討好的事.
GWSBOSS這些年更大力支持,產品進步不在話下,可是國外與台灣環境有不同,是否真的台灣天空電波就是髒?還是........? ? ?
|