產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: j3810pro

西盛飛場電子干擾

[複製鏈接]
發表於 2016年4月21日 02:58 PM | 顯示全部樓層
NO控之後, 還能夠滑翔. 這有點類似飛機上的接收機電池電壓不夠, 伺服機沒有動作, 但是Fail Safe也如此.
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2016年4月21日 07:57 PM | 顯示全部樓層
Fail safe 的功能,遇到干擾會鎖定最後動作,應該不是電池的問題
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2016年4月22日 08:29 PM | 顯示全部樓層
Fail Safe 應該是訊號中斷, 接收機才啟動它的功能. 可是另外一架還能夠救回, 應該是訊號還在, 只是斷斷續續.
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2016年4月29日 01:23 PM | 顯示全部樓層
2.4g是超高頻有著更優秀的抗干擾能力,請以前的老飛友們提早換系統吧,
一台飛機那麼多錢因為一顆千元的接收機而毀壞實不值得。

點評

給星星: 5.0
給星星: 5
  發表於 2016年5月24日 11:10 PM
給星星: 5
  發表於 2016年5月18日 11:21 AM
可是還是有很多飛遠的多軸整合地面站會使用433或915頻率的去飛遠啊? 低頻不是更有能力把訊號打遠,而且比較不容易被阻擋嗎? 像5.8g或2.4g要打遠都需要大功率或高Dbi天線。 所以低頻抗干擾能力低?小弟愚昧,請大大解  詳情 回復 發表於 2016年4月29日 08:55 PM

評分

參與人數 1積分 +1 收起 理由
水噹噹 + 1 讚+1

查看全部評分

回復 按讚

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016年4月29日 03:36 PM | 顯示全部樓層
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2016年4月29日 08:55 PM | 顯示全部樓層
本帖最後由 Quilleric 於 2016年4月29日 08:56 PM 編輯
johnny187800 發表於 2016年4月29日 01:23 PM
2.4g是超高頻有著更優秀的抗干擾能力,請以前的老飛友們提早換系統吧,
一台飛機那麼多錢因為一顆千元的接 ...

可是還是有很多飛遠的多軸整合地面站會使用433或915頻率的去飛遠啊?
低頻不是更有能力把訊號打遠,而且比較不容易被阻擋嗎?
像5.8g或2.4g要打遠都需要大功率或高Dbi天線。
所以低頻抗干擾能力低,高頻抗干擾能力高?小弟愚昧,請大大解惑!感謝

點評

低頻可以傳的遠是具反射特性但品質差,高頻距離較近屬直射特性但品質佳。 例如火腿族的業餘無線電玩家使用的波長為2~5mhz功率只要10w就可做全球通訊 缺點則是有極大的靜罩區。  詳情 回復 發表於 2016年4月29日 10:12 PM
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2025年6月13日 08:39 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表