唉, 池魚之殃....美國航空署規定所有模型玩家必須重新登記

juntin

其實這樣也好，大家會比較守規距

ethan0805

一則適當的約束條文其實對守規矩的玩家是利多於弊的

lspeng

disciple 發表於 2015年12月16日 05:40 PM
還好啦，不是每一台飛行器都要申請，只是申請一個 "遙控身份號碼"，把號碼貼在每一台飛行器上，以便出事後 ...

不只註册，按參議院擬議的施行細則還有限高400英呎，基本上中大型的油機就不用飛了。二米級特技機一個觔斗就差不多400英呎，一個垂直上昇失速倒轉超過八百英呎，東西收收改打高爾夫去吧！

disciple

lspeng 發表於 2015年12月17日 04:52 AM
不只註册，按參議院擬議的施行細則還有限高400英呎，基本上中大型的油機就不用飛了。二米級特技機一個觔 ...

對飛機應該不會抓很緊，可以放心，主要針對多軸，但我很好奇，如果有人在機上不貼編號：
1. 沒編號，機子在空中，墜落了，警察怎麼抓？
2. 沒編號，還在地上沒起飛，警察來了，不能抓吧？
3. 沒編號，剛起飛，警察來了，那就看是罰多少？罰兩千，就給他罰吧，罰十萬，就看機子有沒有值十萬，不值十萬，就把它飛遠摔掉算了。

M.G.

今天接到RCG的信, 上面說AMA通知會員不要去登記. 因為AMA說有許多比R/C飛機更危險的都不須登記, 為何飛R/C的必須登記. 而且還圖文並茂說 超輕飛機不必登記 (美國只要符合全機重量和燃油攜油規定就OK, 但是台灣非超輕必須有執照), 為何飛R/C超輕飛機必須登記?
http://www.rcgroups.com/forums/s ... ampaign=Dec21%20RCG
看來AMA很有意見, 打算遊說聯邦政府撤銷規定.

lspeng

M.G. 發表於 2015年12月22日 03:29 PM
今天接到RCG的信, 上面說AMA通知會員不要去登記. 因為AMA說有許多比R/C飛機更危險的都不須登記, 為何飛R/C ...

AMA 已向聯邦法院控告FAA違反2014與AMA達成的協議，重點包括：
AMA 已有每個會員登記號碼
AMA早已要求每架飛機上有登記號碼
AMA 會員都有第三責任險
AMA的規範已施行超過四十年，從未發生事故。要規範的是drone(空拍機)，不是傳统的遥控飛機

FAA 一竿子打翻的作法顯然不適當，激怒了RC界，RC玩家也不是吃素的，至少前兩天已有人heck進FAA註册網站，讓FAA暫時當機，會怎麼發展還有得瞧！