空拍 開始 明日希望通過規範

alanlu

老鼠屎太多,這是必然結果.

andrewang2

用繩子拉的空拍機... 玩這個就沒問題了

disciple

Quilleric 發表於 2015年9月16日 11:36 PM
等一下，如果我是在超過121m的大樓頂樓的圍牆內飛是不是也要開罰啊?？！！甚至如果是在超過121m的大樓室內 ...

他們好像不夠專業，必須定義清楚高度是指相對於起飛點的高度還是海拔。
如你所言，如果跑到山上玩，起飛一公尺，加上山的高度，就已經起過規定的高度了。

Quilleric

andrewang2 發表於 2015年9月17日 08:54 PM
用繩子拉的空拍機... 玩這個就沒問題了

啊!放風箏嘛!我沒在飛空拍四軸，我是在放風箏.....好東西，風箏可沒限高啊。這樣就不違法了，呵呵…可是如果一個沒電還是一樣有危險存在，反正只要有螺旋槳這東西就是有危險。或許用導風扇來做四軸會比較安全，完全不用怕槳傷到別人，但炸機就另當別論了。

crctw

我有一台空拍機10x10公分大小.重量不到100公克.有裝防撞罩.可以飛150公尺高.
請問我這樣飛上天空.如果被抓到.會發生什麼事.
應該說掉下來砸到人沒事的時候.我一樣要被罰5萬.是這樣嗎??
一個法案草草擬定...台灣還有什麼錢圖..還有願景..還有希望嗎??
帶頭的表演一下..給個膠帶..息事..就沒事..後續又一堆事..如此循環??
台灣有救嗎???..我個人認為...隨人顧好自己性命..活多久算多久..

re4388

空拍機無人機等，這是一個新興產業和消費市場，政策亂搞會影響深遠的。
1. 分級數是一定的。jj1000，K到人，瘀清都不會有，就只是痛而已，無刷小四軸k到人，會破皮流血，更大型的，就會導致更嚴重的傷口，不同級數應該有不同的管理方式。
2. 飛行區域管制但應採負面表列（abced標的物xx米內不許飛、或是xx場地飛行需要有執照等），被空拍機砸很危險，但跟被車撞比又小巫見大巫了。前者被更嚴格的對待，是因為不了解就只好採嚴格管理。
3. 會嚴格管制的原因是因為不了解，會怕，那應該多宣導安全的飛行方式和必備的行前檢查，有必要甚至列入管制。類似機車安全帽汽車安全帶的概念。這部份我覺得只有大型飛行器才需要列入管制。中小型的頂多讓人頭破流血等輕傷（有說過QAV240-450撞到人重傷或致死？），以區域管制以足夠。大型飛行器多以商業用途，甚至會飛到市區或是人群上空（或鄰近），規定的檢查、飛行方式甚至電子儀器的穩定度要求，都可以列入管理考慮（類似考照等）。