產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

台灣遙控模型-RCTW

 找回密碼
 申請
12
返回列表 發新帖
樓主: m504736

碳纖槳轉數高,比木槳有力?

[複製鏈接]
發表於 2014年12月30日 01:20 AM | 顯示全部樓層
本帖最後由 子淳 於 2014年12月30日 01:30 AM 編輯

Pitch , 拉力 , 轉數....等........全部都是理論,參考參考還可以!!!

回到實際使用情況
在國外/台灣
以DA-120 跟GP-123來說,沒裝加速管的情況下, 大部分的人都會裝下列這幾種槳
Mejzlik 28*10
Falcon 29*9
Falcon 27*11

JXF 27x10的6580轉產生27.0公斤
Mejzlik 28x10碳纖槳的轉數是6780轉,推力25.0公斤
Vox 28x10木槳,轉數只有6100轉,推力卻有60磅(=27.3公斤)。
Vox (正確名稱應該是Vess,中國JXF代工),Vess 28*10應該就是JXF 28*10換個logo而已

28*10的木槳拉力最大,足足多了Mejzlik 28*10有兩公斤,照理說應該可以打趴Mejzlik,但為何沒人要用他???
試試便知,不論理論上是如何,飛起來各方面的感覺就是跟Mejzlik差了一大截!!!!

對這三種槳我以及身邊多位飛友實際測試過多次,對這結果抱著很大很大的懷疑!!!


木槳.......只要用過Mejzlik 你會不會再回頭去用木槳

點評

我的結論是Mejzlik 28x10是別家木槳的28x8,最大轉數自然比28x10木槳來的高,加速性自然來的好,但最大拉力比較小。  詳情 回復 發表於 2014年12月30日 09:22 AM
 樓主| 發表於 2014年12月30日 09:22 AM | 顯示全部樓層
子淳 發表於 2014年12月30日 01:20 AM
Pitch , 拉力 , 轉數....等........全部都是理論,參考參考還可以!!!

回到實際使用情況

我的結論是Mejzlik 28x10是別家木槳的28x8,最大轉數自然比28x10木槳來的高,加速性自然來的好,但最大拉力比較小。
 樓主| 發表於 2014年12月31日 10:00 AM | 顯示全部樓層
台北飛友問,不同尺寸的螺旋槳,最高轉數如何換算?
很簡單的,螺旋槳所做的功(Work)和長度的三次方乘以轉數的平方,再乘以Pitch成正比。
我舉RCGF 120cc廠家公佈的數據為例,JXF 27x10木槳的6580轉,改用JXF 28x8木槳會是幾轉?改用JXF 28x10木槳,又會是幾轉呢?
(27^3) x (6580^2) x (10) = 8.522 x 10^12,(^是次方的意思)
(1)改用JXF 28x8木槳,將8.522 x 10^12除以28的三次方,再除以8,所得是轉數的平方,所以轉數會是6966轉。
(2)改用JXF 28x10木槳,將8.522 x 10^12除以28的三次方,再除以10,所得是轉數的平方,所以轉數是6230轉。
不同螺旋槳的尺寸不一定很精確,比如28x10,可能是28x9.6或28x10.4的四捨五入,也可能有美規和英規的不同,因此,最好以同一廠牌的螺旋槳做比較。
發表於 2015年7月16日 09:10 AM | 顯示全部樓層
好帖
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年4月19日 10:43 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表