油直與電直何者能源較經濟?

wmchou

感謝各位大大十分中肯的建議 相信對初學者的評估會很有幫助的

darren1042

原帖由 diablo 於 2006年12月19日 11:54 PM 發表
怕麻煩就買電直;若不怕就敗油直!!!
電的or油的在練的過程中都一樣會摔,而且都一樣花錢.......
無論您是買油亦或是敗電,最後還是會再敗另一種的啦!!!!不過ㄋㄟ.......最後還是會乖乖回去玩油的!!! (因為週遭有 ...

真是說到我的心坎了,其實我在買電直時也一樣陷入這個問題會中考慮哪一種比較省錢哪一種比較划算,後來我發現其時油直真的是比較划算的,因為大家都少考慮到一點就是動能延續性的問題,以50級油直和電直來說電直其實一趟大約飛5分鐘,但由直一趟可飛約8至9分鐘當我油直飛兩趟時就等同我電直須飛3趟的時間且油直的動能是一直持續但電直指有前2分鐘後面飛的感覺比較像30級油機的動能我想這個問題蠻重要的提出來讓你摻考這是小弟我個人的淺見

52614

各有利弊,看個人需求

chenkin66

原帖由 ett 於 2006年12月19日 07:52 AM 發表
其實各有利弊.看個人.如果您時間許可.假日可以玩一整天的話那飛油的一定沒錯.如果您一天當中.或假日也只可以抽那麼一點時間玩的話.那就飛電直.電直飛玩拍拍屁股馬上走人.方便又簡單.

真的確實是如此.我只有早上上班前的半個多小時能小飛一下.所以我現在只能飛電直...

tony1234

如果50翼手龍跟亞拓600比較的話、我投翼手龍一票，尤其是在狂操3D的情況下！油機搭配OS 50藍頭再耗油也可以飛個8分鐘，電機同樣的操法只有3分多鐘。電池都號稱正常使用可以用上x百趟，實際在再狂操的狀態下能夠維持40趟電池不鼓起來、輸入輸出相等  就幾乎已經是奇蹟了！(其實450狂操3D時間上以及電池壽命也差不多)算一算電池的價格以及壽命  實在不怎麼划算
至於50油動直昇機跟450比較....不是同一個級別的，根本沒甚麼好比較的

tcasio

我有一台Logo10 和50SE和一台小暴龍
我覺得我是絕對不會放棄油機 電機雖然方便 出門只要帶電池和機子就好了 但是充電要花時間 而且還不是飛下來就可以馬上充電
而且北部風又那麼大 我的logo10 雖然有2.2kg重但是抗風性就比50SE差多了
而且電池壽命 很難到100趟 原因是只要你有一次重摔 那電池受損的機率就很大
電機是飛的前半段很有力 到後來就會軟掉 油機就不會這樣 而且越飛越有力（因為油越飛越少重量越輕）
馬達是比較不用去調整（也沒有什麼好調的） 引擎就需要調整油針 不過這也是一項樂趣
最重要的是聲浪！！聽到引擎的聲音就粉爽