GPS 質疑 ?????

a大

p141t5 發表於 2014年12月4日 02:40 PM
小弟只是小小玩家,不是什麼前輩喔,

但據個人的理解, 您要求 "修正 拼裝機  只要能 像 地面三腳架 拍攝  ...

糟糕的是 !! 我這台 拼裝機  都能 如此拍了!!
公司 新機沒有 理由 做不到比這更好  ???!!!!!!!

hkw0704

a大 發表於 2014年12月4日 02:56 PM
錄影 截圖  部份
老闆 看上的是這個 畫面!!

有什麼本錢做什麼事就好, 開一台 march 就別一直奢望能載 7~8 個人爬山
這種影片對 GoPro 根本是小意思, 重量也比你的傻瓜相機輕巧畫質也比你用什麼傻瓜相機都來的還好　
要高畫質又要畫面穩定更要不摔機, 但現在看來您對多軸的軟硬體部份一點也不熟悉, 這似乎太為難你的多軸了
贊成樓上建議的 P2V, 不過小弟多加碼換成 P2V+ 你就不必像現在一樣這麼痛苦這麼多問題
而且根本是死豬價您也不必擔心又被誰坑殺的問題
但是 P2V+ 還是會摔機的, 這點可能不符您的要求
話說回來, 真正的直昇機一台幾千萬上億的台幣都會不小心栽掉了
您要找 100% 不會栽的四軸大概也找不到吧

a大

hkw0704 發表於 2014年12月4日 04:05 PM
有什麼本錢做什麼事就好, 開一台 march 就別一直奢望能載 7~8 個人爬山
這種影片對 GoPro 根本是小意思,  ...

這回 公司機子 摔了 ,  董事長們 可能會有所警覺 , 任何 飛行器 升空後 , 都有 其潛在危險性 ,
不是GoPro 不好 , 只是 用途上 不搭嘎 !!
先前 公司委外空拍圖 都是 單眼取圖 , 董事長們 才希望 自家公司本身 必須雍有一台 !!
至於 運動型相機 錄影機  與 單眼或是目前微類單  相比較下還是 有 成長的空間 ,
這個爭議點 可能 日後會快速 追趕上  也說不定 ??


會把 這篇 直接上報給 董事長們 瞧瞧 ,
總比 老是要 我家主管寫報告  要 來得 實際 點 喔.....
整天看著 主管一張 憂愁的臉 !! 還真的 有些 於心不忍 !!

意想不到 主管也因為空拍而 煩腦 !! 要是 一夜白了髮 ??????? 那就 罪孽深重啦 !!!!!

抱歉  又 偏離 主題 太多 !! 還請前輩們 見諒 !!

hkw0704

要用哪一種相機根本不是問題, 但是要有自覺什麼樣的飛行器載什麼樣的相機
以您這篇貼出的配置來說, 載一台傻瓜相機根本就超過飛行器本身的極限了
前面也有大大提過要嘛就升級電裝要嘛就減輕負載, 除此之外小弟認為講再多都無效
言盡於此....

ap1504

johnny187800 發表於 2014年11月29日 07:53 AM
看你的機子就知道被自己害的,你的GPS被自身的設備干擾了.GPS本身就是一個高增益的放大器非常怕任何形式的電 ...

我也覺得是被自己的相機干擾的....

mschen

a大 發表於 2014年12月3日 11:01 PM
向前輩報告   目前 七代四軸拼裝機 配備規格
目前機子的軸距 60公分 (還有成長空間)
馬達規格 880 (還有 ...

你該不會用一個幾百元的馬達吧
接近2KG的重量用那種便宜貨的馬達....最好可以帶得上去
就算可以帶上去也很快就沒電了....重點是電池還用3S電池.....真佩服
要負載到近2KG至少得用4108以上盤式馬達
而且我覺得680MM以上軸距的六軸載重能力比較好
電池部分至少得用4S比較好
如果可以上6S更好

明明你的配置出現了很大的問題
但你卻要機子做超出他極限的事情
從一開始你的第一個問題很明顯的不是GPS問題
那是你自己設備干擾的問題
到後面的動力配置也出現很大問題
你的那種動力配置只能當娛樂性質(自己飛行)
不能當載機使用....因為根本動力不足

要自己亂搞到不如請專業的店家幫你搭配還比較實際
你自己亂搞買東西花的錢..根本就沒有比較省錢

而且根本也不用擔心別人賺你的錢，這是很不健康心態
別人也是付出勞力.時間，那是他們應得的
難不成你要別人幫你做白工嗎？
每一家公司的成立不是為了營利是為了啥？
你待的公司不也因為賺別人的錢而生存，你怎麼不跟你老闆說賺少一點？