請問高雄民家一個莫名其妙的問題

bv7fa

要複製就小聲一點,還來跟人家評理,沒天理嘛!  還有剛註冊的當事者,我.....潛水去

[ 本帖最後由 bv7fa 於 2006年12月13日 12:50 AM 編輯 ]

XFM

原帖由 tomwang 於 2006年12月13日 12:24 AM 發表
如果依照民家的說法, 那雷虎不就可以告翻一堆廠商了? 雷虎的老闆, 考慮去告一些做翼手龍附廠零件的廠商, 官司打贏了, 可以賺不少權利金喔!

說得好，雷虎那就告翻了一堆附件廠商。

矸仔

在飛披上有看到一編留言，小弟覺得不錯，轉貼給各位大大看看





所以消費者只要便宜就好的心態下,仿冒是可以被接受的,原創就倒楣囉!

仿冒不需付出原創的設計精神與心力,也不需花錢去推廣,更不需花錢搞研發,只要依樣畫葫蘆生產就好,原創卻得攤提各項成本,怎可以如此來比較價格.

嫌原創貴,可以不買,去買另一個較便宜的原創產品,而不是以此為藉口來買仿冒品.

人類文明之所以進步就是因為不斷的創新,當創新的動力因仿冒而受到傷害,而仿冒卻不受制裁,創新也會因而停頓,文明就失去前進動力.

贊成仿冒者乾脆支持立法廢除專利制度算了,這樣仿冒就到處都是,也到處都便宜,如何?

[ 本帖最後由 矸仔 於 2006年12月13日 01:05 AM 編輯 ]

copter

maku兄在訴求的是仿冒得一模一樣的產品 ,

而非附廠的改裝品 .

yahoo

XFM

新手上路




UID 26714
精華 0
積分 5
帖子 3
閱讀權限 10
註冊 2006年12月11日
來自 中國北京
-------------------------------------------------------------
搞不清楚探討主題的阿六ㄚ
談到仿冒就最感興趣了

而且還是位剛註冊的會員
熱熱的喔

F3A

這讓我聯想到之前來站台求圖紙(比例設計圖或1:1的製作圖)的發言....................................