產品發表 包羅萬象 模型拍賣 綜合討論 直昇機 飛機 同協會 回首頁

 找回密碼
 申請
樓主: thema1992

有關金屬戰車的材料

[複製鏈接]
發表於 2006年12月17日 12:19 AM | 顯示全部樓層
原帖由 Cliff_L 於 2006年12月15日 10:36 AM 發表
我也不是專家 大部分都是從網上找來的資料和算法 只能當參考
假設傳動輪半徑4cm(轉一圈車行約25cm), 車速5km/h = 500000cm/(25cm * 60min) = 傳動輪轉速 333 rpm
如果馬達最高轉速15000rpm, 降到 333rpm 約需 ...


謝謝分享
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2006年12月19日 03:18 AM | 顯示全部樓層

回復 #12 worrycloud 的帖子

模型引擎多以馬力(HP)計 以 1.0 HP ~= 746W 來算, 1 HP 引擎應該夠取代兩顆300W馬達
各家引擎設計不同 但 .21 級車用引擎大多超過 1HP. 有些OS .12級的也號稱有 1HP 左右的輸出
另外要注意的是車用引擎有較高的最高轉速 (~30000 rpm); 船(水冷頭)飛機直昇機用的最高轉速較低些 (15000-20000rpm) , 在同樣馬力下扭力會大些. 以聲音來說車用引擎聲音太尖, 直昇機用的四行程引擎聲音最配戰車(個人意見)也比較不受到排氣管規格和在車內設置的限制

另若馬達300W輸出 70%效率 12V電壓 持續電流約需35A, 75A電變應該相當夠 若馬達效率低 電流可能要再高些 要注意的是75A是持續電流還是瞬間最大電流 最好要有過載保護

一般來說 無刷馬達KV值越低 扭力越大 1600KV應該是很好的選擇 不過還是要看馬達規格

再次聲明 這些都是爬網所得 而且相當部份是理論值 實際運用上可能要多抓一些誤差
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2007年3月18日 11:12 PM | 顯示全部樓層
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2007年3月18日 11:14 PM | 顯示全部樓層
回復 按讚

使用道具 舉報

發表於 2007年3月22日 08:54 PM | 顯示全部樓層
原帖由 Cliff_L 於 2006年12月15日 10:36 AM 發表
我也不是專家 大部分都是從網上找來的資料和算法 只能當參考
假設傳動輪半徑4cm(轉一圈車行約25cm), 車速5km/h = 500000cm/(25cm * 60min) = 傳動輪轉速 333 rpm
如果馬達最高轉速15000rpm, 降到 333rpm 約需減速為45分之一 (減速齒輪比)
假設車重30kg, 傳動輪半徑4cm, 理論上來說, 在100%效率和沒有摩擦功率損耗時, 120kg/cm 的傳動輪扭力應該夠爬垂直坡
這樣的傳動輪扭力就算是打些折扣 80kg/cm的扭力也應該夠應付平路行走和爬小斜坡了

很棒的分析。
小弟有一些看法,首先扭力(力矩)的單位應該是Kg-cm,而非Kg/cm;力矩=力X力臂。
1HP=75Kg-m/sec;功率=力X速度=力矩X角速度。
所以,80Kg-cm=0.8Kg-m;333RPM=333X2X3.14/60=34.8(rad/sec)
輸出功率P=(0.8Kg-m)X(34.8rad/sec)=27.9Kg-m/sec=27.9/75=0.37(HP)
小弟計算出來是0.37匹馬力=0.37X746=277(W)!
不過再加計摩擦損失,2顆300W的馬達應該是OK的!
依照80Kg-cm的扭力,車重30Kg來計算,這車子可以爬上45度的斜坡!

如果不是中了「金屬」的毒,我建議大坦克還是用電木板之類的複合材料材料!讓我從3mm的鋁板跟5mm的電木板做選擇,我一定挑電木板!不論整體的強度、剛性、重量,5mm的電木板會強過3mm的鋁板!

[ 本帖最後由 chungming 於 2007年3月22日 11:17 PM 編輯 ]
回復 按讚

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請

本版積分規則

世界各國訪RCTW統計

手機版|台灣遙控模型-RCTW

GMT+8, 2024年12月12日 05:36 AM

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表