從小小的序號事件，看出經營者的大氣度

dw2012

annanhuang 發表於 2014年11月13日 02:30 PM
其實從另外一個角度來看，台灣所謂的代理商應該有權要求大陸原廠做這樣的處置
不然台灣代理商又何必大費周 ...

除非談的是"總代理", 不然一般很難跟原廠要求所謂的對某些地區禁止出貨的處分. 至於鎖序號, 那就真的誇張點. 因為如果如此代理所宣稱 台灣的機子不是跟他買的話都沒保固的話, 那一堆從 China 回來的 DJI 機子不就完了. DJI 是很賺錢的公司, 不會聽一個小代理就做這種沒肚量的事.

annanhuang

小小代理商只能做到"有限保固"，不可能"台灣的機子不是跟他買的話都沒保固的話, 那一堆從 China 回來的 DJI 機子不就完了."都要小小代理商概括承受。

小小代理商也是保護自己權益，不然阿貓阿狗自己帶進來台灣販售。好處都拿走了，但卻要小小代理商處理後續保固，怎麼說都不合理~~

我想這也是可以區分"公司貨"、"平行輸入貨"的差異，之間的價差就是"服務"的價值，至於值不值得消費者自己應可評估

相對的小小代理商也要懂得經營一個代理品牌，要讓消費者覺得實質多花的錢可以換來無形的服務奇檬子，這是最難拿捏的，做得太多，就是賠錢生意，殺人放火有人做，賠錢的事情是不會有人做的，同樣的做的太少就會被幹醮，搞爛一個品牌經營~~

dw2012

annanhuang 發表於 2014年11月28日 08:49 AM
小小代理商只能做到"有限保固"，不可能"台灣的機子不是跟他買的話都沒保固的話, 那一堆從 China 回來的 DJI ...

可能是會錯意了. 自己從 China 帶回來的機子, 就要想辦法自己寄回去修. 本地代理要原廠註消這些"自帶" 或 "平行輸入"機子的的保固權益的, 實有欠公道. 除非機子有打 Only For China Sale 這類的描述. 要保修, 就找本地經銷. 要便宜, 就找 China 的批發買. 但本地經銷的貨一定會加上認正跟售後服務的費用. 想一想單單要繳給 NCC 的規費就要好幾十萬了.

ANDYr1211

是不是服務差到考慮別家 就見人見識了
全台灣是否只有一家 所謂經銷商？

知道一種 若是公司得知經銷商壓低競價販售
會取消貨源

ts9857

這家出的貨  四軸很貴    摔還是摔